Kyber Network称不受新加坡金管局监管，其合约揭示原因

Kyber网络声明：未在新加坡运营，不受当地监管

Kyber网络近日公开表示，其自身及旗下KyberSwap平台均未在新加坡开展业务，也不受新加坡金融管理局的许可监管。这一表态正值新加坡出台数字代币新规，要求那些为海外用户提供服务但未在当地取得牌照的本地企业，要么重新申请许可，要么停止运营。

KyberSwap用户协议早已明确运营主体

事实上，早在今年4月，KyberSwap就已更新其用户协议，并将平台的运营主体明确列为一家英属维尔京群岛公司及一家开曼群岛基金会。这一变更早于新加坡官方宣布许可截止日期一个多月。

Kyber网络此前曾进行过类似的司法管辖区迁移。2020年，为应对欧盟即将生效的新反洗钱法规，该公司将运营地从马耳他迁至英属维尔京群岛。

新加坡监管趋严，填补行业灰色地带

Kyber的声明正值新加坡当局收紧对加密货币企业的监管。根据《金融服务与市场法》，凡在新加坡注册但仅服务海外客户的数字代币公司，现在必须获得新加坡金融管理局的许可，否则必须停止在该国的运营。新加坡金管局已明确表示，通常不会颁发此类许可，预计大多数受影响的公司将选择终止其在新加坡的业务。

Kyber的合同早已预示其运营结构

Kyber网络在新加坡的公司注册信息可追溯至2017年。然而，其最新修订的用户协议（2025年4月17日生效）中，已将运营方变更为在英属维尔京群岛注册的DMM Technology Inc.，以及在开曼群岛注册的KyberDAO Foundation。这一区分在当前新加坡数字资产许可制度下尤为关键，因为监管重点正日益聚焦于加密业务的实际运营地点以及具体提供服务的实体。

该用户协议早于新加坡金管局宣布许可截止日期一个多月，说明Kyber并非因应新加坡的监管压力而重组架构。在相关法规出台之前，其离岸运营结构早已写入核心合同之中。

并非首次迁移司法管辖区

这并非Kyber首次将平台的实际运营主体迁出监管趋严的地区。2020年1月，该公司就曾因欧盟即将实施的反洗钱指令带来的成本与合规负担，将KyberSwap的运营从马耳他转移至英属维尔京群岛。管理团队保持不变，仅有公司注册地址发生了变更。

回顾这一历史，Kyber在新加坡的实体更像是一个早已停止实质运营的空壳，而非被法规逼退的运营主体。

保持低调的深层原因

Kyber目前还有其他理由保持低调。新加坡对加密货币的冻结政策，为与该国有联系的数字资产公司增添了新的监管压力。此外，KyberSwap的Elastic产品在2023年11月因重入漏洞攻击损失了4880万美元，此后公司裁员约一半。一个仍在消化九位数损失后果的平台，与监管机构公开对抗并无益处。Kyber的声明，更像是在尽可能低调地确认其早已存在的架构安排。