以太坊身份危机：监管新政下价值捕获困境与生息稳定币崛起

以太坊的身份危机

报告中最引人注目的部分之一，是Messari对以太坊战略困境的深入探讨。一个关键问题浮出水面：以太坊是否正在逐渐沦为自身Layer2生态的“结算垃圾场”？这一担忧源于技术演进带来的结构性变化。

随着以太坊坎昆升级引入EIP-4844数据块机制，二层网络的数据可用性成本大幅降低。从用户体验和系统可扩展性角度看，这是一次成功的技术跃迁——交易费用下降，Rollup运营效率显著提升。然而，对以太坊主网而言，其经济价值却被严重稀释。

在数据块机制上线前，像Uniswap这类应用的核心交互仍依赖主网完成，用户支付ETH手续费，推动通缩机制运行。而如今，大量交易活动已迁移至Base等二层网络，相关费用由底层Rollup承担。尽管以太坊仍能获得结算收入，但其对整体价值流的捕获能力已明显减弱。

结果是，以太坊燃气消耗量持续走低，ETH燃烧速度放缓，至2025年该资产已从通缩状态回归通胀。这一转变不仅反映技术参数的变化，更深刻动摇了以太坊的货币叙事根基。

Messari指出，若不通过共享定序器、主网执行层升级或恢复分片方案来重建价值捕获能力，以太坊的估值将越来越依赖“数字黄金”的概念。然而，在这一赛道上，它面临比特币的结构性优势：简洁性更强、不可篡改性更高、品牌认知度更广。若无法重拾执行层的经济吸引力，以太坊恐陷入比特币主导货币属性与二层网络主导应用生态的双重挤压。

生息稳定币与影子银行体系变革

报告另一核心议题聚焦于稳定币的转型——从被动结算工具向主动生息资产演变。Messari预测，生息稳定币正逐步侵蚀泰达币（USDT）的市场份额。

逻辑清晰：在利率高企环境下，机构不愿为持有无收益美元而放弃约5%的无风险收益率。传统模式中，USDT持有者实质上是在无偿资助泰达币的储备金再投资行为，后者因此每年获取数十亿美元利润。

对此，Ethena等协议发起直接挑战。该协议结合流动质押代币与Delta中性对冲策略，将底层收益返还给稳定币持有者。值得注意的是，USDe已于2025年在主流中心化交易所上线，具备真实结算功能，不再局限于DeFi生态内的可组合性。

然而，Messari也提醒潜在风险。作为合成稳定币，USDe依赖衍生品对冲维持锚定，在极端市场条件下存在结构性脱钩可能。其收益来源主要有两方面：流动质押代币的staking收益，以及永续合约交易者支付的资金费率。

牛市中，长期交易者持续补贴系统，使USDe持有者得以“收取租金”；但在熊市持续时，资金流向逆转，系统反而需支付对冲成本。因此，收益呈现周期性特征，并非恒定不变。这一乐观预期隐含对杠杆需求持续和比特币建设性行情的假设，其中流动质押代币溢价水平成为重要观测指标——持续扭曲往往预示压力积聚。

回溯测试与理性质疑

尽管研究深度与历史准确性俱佳，但Messari的报告不应被视为投资圣经。作为机构导向的研究平台，其内容不可避免地带有持仓暴露与战略偏好色彩。例如，其对Solana的持续看涨立场，与其公开披露的持仓高度吻合。这并不否定论点的有效性，但读者应保持批判性思维。

通过人工智能辅助对近年预测进行回溯测试，结果显示准确率虽高但存在波动。2023年末关于“Solana是唯一能挑战以太坊的L1”这一判断极为精准，SOL从20美元飙升至2024年200美元以上；其对以太坊的相对看跌观点，也在2025年ETH/BTC持续走弱中得到验证。

关于DePIN的预测部分兑现：Render和Helium等项目表现亮眼，但多数小型倡议最终沉寂。稳定币领域预测成效最佳，生息模型成为2025年最持久的增长动力之一。总体来看，Messari报告更适合用作方向指南而非交易手册，擅长识别结构性趋势，但难以覆盖流动性时机、叙事衰减及散户情绪反身性等复杂变量。

向第三部分过渡

如果说第一部分审视了加密基础设施的扩张方向，第二部分探索了价值流失与假设破灭的领域，那么第三部分将聚焦最终环节：这些结构性洞察如何转化为实际市场回报。在加密世界，基本面固然重要，但流动性与叙事仍是决定盈亏的关键。这种张力正是下一个周期成败之所系。

随着市场变化，选择安全高效的平台至关重要。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或 App下载快速注册，畅享便捷投资体验。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。两大平台均支持主流数字资产交易与资产管理功能，具备高流动性与多重安全保障，是当前投资者参与市场的重要入口。建议关注币安官方注册入口与欧易OKX官网下载，获取最新版本客户端，确保账户安全与操作流畅。