当前,Jupiter的代币回购机制正面临前所未有的审视。联合创始人Siong Ong对平台长期推行的JUP代币回购政策提出质疑,认为其未能带来实质价值提升,并建议重新评估该机制的必要性。
Ong指出,过去一年中,Jupiter已投入超过7000万美元用于回购JUP代币,但市场价格并未出现持续响应。他进一步提出,这些资金本可用于拓展用户基础、增强流动性及激励活跃交易者,而非单纯减少流通量。这一观点在Solana生态内引发广泛分歧——支持者认为应优先考虑增长驱动,反对者则担忧回购机制的取消将削弱代币的价值锚定逻辑。
Ong强调,尽管此前的回购模式基于“收入增长→代币回购→供应缩减”的闭环逻辑,但在当前市场环境下,这一机制可能已失效。他主张将资本重定向至生态建设,包括用户获取、产品优化和实际应用场景开发,认为这才是决定代币长期价值的核心因素。
自去年初起,Jupiter便将50%的协议收入用于公开市场回购,并锁仓三年。然而,随着市场成熟度提升,创始团队开始反思这种人为制造稀缺性的策略是否仍具可持续性。
Ong的观点并非孤立现象。他援引Nova Labs创始人Amir Haleem的决策作为例证:尽管Helium网络每月产生数百万美元收入,但其团队仍选择放弃代币回购,转而将资源投入到用户增长与网络扩展中。
Haleem表示,被动持有无法推动生态发展,唯有真实使用和应用落地才能真正支撑代币价值。Ong高度认可这一理念,认为这是从“数据美化”转向“基本面驱动”的关键转折。
Solana社区迅速分化为两大阵营。一部分用户支持Ong的提议,认为回购是早期阶段的产物,如今应聚焦于平台竞争力提升;另一部分则担忧若取消回购,将导致代币与协议表现脱钩,动摇投资者信心。
Ong明确回应了关于“信心丧失”或“价值榨取”的指控,强调其个人资产几乎全部与JUP绑定,若追求短期利益,直接抛售远比公开质疑更有效率。
当有社区成员提议将协议收入以SOL或USDC形式分配给JUP质押者时,Ong明确反对。他认为,被动质押无法促进平台实际增长,反而可能削弱Jupiter在去中心化交易所中的竞争优势。
他坚持:只有激励真实交易活动与生态参与,才能维持平台的长期活力与领先地位。
这场内部辩论恰逢关键节点。根据DappRadar数据,Jupiter目前仍是Solana生态中最活跃的去中心化交易所之一,月活钱包接近150万个,单月交易量达1.7亿美元。
尽管Raydium在原始交易量上领先,但Jupiter凭借稳定的用户基数确立了核心地位。这一现实强化了Ong的论点:在现阶段,增长性投资可能比代币机制设计带来更高回报。
Jupiter的内部讨论折射出整个行业正在经历的范式转移。曾被视为稳定持有者回报工具的代币回购,正逐渐被创始团队重新审视。
随着市场走向成熟,行业焦点正从“人为制造稀缺”转向“真实使用率、收入可持续性与实际应用”。无论最终结果如何,这场对话本身标志着DeFi建设者对代币与平台价值关系的认知进入新阶段。
随着市场趋势不断演变,选择一个安全、高效且功能全面的交易平台至关重要。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务,用户可通过官网或 App 下载快速注册,畅享便捷投资体验。无论是追踪JUP动态,还是布局其他数字资产,币安官网与欧易官网都为你提供可靠的入口与安全保障。