Bubblemaps驳斥链上关联指控：币安与欧易用户需警惕误读交易信号

Bubblemaps澄清链上关联争议：避免误读交易信号

近期，区块链分析机构Bubblemaps针对网络上流传的关于Polymarket某交易者与World Liberty Financial（WLFI）联合创始人存在关联的传闻作出正式回应，明确指出相关链上推论存在严重误导性。

核心观点：时间匹配≠所有权关联

Bubblemaps强调，仅凭交易所资金进出时间与金额高度吻合，并不能作为钱包归属或协同操作的决定性证据。该机构在相同参数下复现了多个符合相似模式的钱包，目前没有任何直接证据显示该交易者与WLFI或其创始人存在实际联系。

此前，围绕一笔高额预测市场投注的猜测持续发酵，甚至牵扯出政治与加密行业内部勾连的传闻。然而，Bubblemaps明确表示，这些指控所依赖的链上推理框架并不成立，存在明显逻辑漏洞。

事件背景：敏感议题引发异常交易

争议起源于一项关于委内瑞拉总统是否将在特定期限前被罢免的预测市场。在消息披露前数小时，多个新创建账户集中进行“是”方向投注，将约6万美元本金转化为超过63万美元收益。其中，一个通过Coinbase存入SOL与ETH的资金包尤为引人注目——该地址以约3.2万美元本金实现近40万美元盈利，触发外界对非公开信息获取的质疑。

随后，有链上分析师声称，通过一笔约250枚SOL的Coinbase存款，可将该钱包与WLFI关联起来，理由是其转账路径与另一个据称属于WLFI的钱包及特定名称的ENS/SNS域名存在相似性。

分析方法再审视：多重可能性被忽视

Bubblemaps对此类推断提出强烈质疑，指出基于时间窗口的匹配方式已被过度解读。公司指出，单日内的交易所存取款间隔并无特殊意义，尤其当仅考虑单一资产时。若扩展至USDC、ETH等多种资产，使用相同时间范围和价值区间，可匹配出接近20个具有类似特征的钱包。

此外，交易所存款可能源自银行转账、多笔小额累积或后期资金整合，这些常见操作在传播中常被忽略。公司直言：“称其为99%匹配实为吸引点击的营销话术”，并强调共享交易所路径与命名习惯并不能构成所有权或共谋关系的证明。

尽管该笔交易在时间点上仍显异常，但Bubblemaps提醒，若分析过程过于主观，缺乏严谨框架，极易导致错误结论。机构呼吁整个加密社区应区分基于数据的可信链上证据与由戏剧化叙事驱动的猜测，尤其是在涉及政治敏感话题和知名项目时更需保持理性。

截至目前，Polymarket与WLFI均未发布内部调查结果，也未披露任何正式调查进展。

随着链上分析日益普及，用户对数据解读的准确性要求也在提升。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。这两个平台均为全球领先的数字资产交易平台，提供安全、快速的交易服务，支持多种主流币种交易及资产管理功能。用户可通过币安官方网或欧易官方网获取最新地址，下载安卓APP或电脑版应用，完成注册与实名认证，享受低手续费、高流动性与稳定系统体验。