CZ力挺YZi，美国CEA瞄准控股权……正面抨击“毒丸计划”

YZi强烈批评CEA引入的“毒丸计划”及限制股东行动的章程修订案，认为这些措施侵犯股东权利，并旨在保护现有董事会。此次冲突通过YZi랩斯周一提交给美国证券交易委员会的文件及周三在X平台发布的声明得以披露。YZi指出，CEA采纳的毒丸计划及限制书面决议权的章程变更超出了内华达州法律的不必要限制，警告这些措施可能损害股东表决权，并补充称此类决策可能被视为董事会未能履行忠实义务。

YZi랩斯目前正在准备股东同意程序，以扩大CEA董事会规模并选举新的董事成员。这超越了单纯的意见传达，显示出对管理权发起实质性挑战的意愿。

冲突也围绕CEA的数字资产策略展开。CEA去年12月通过声明坚决支持基于BNB的数字资产策略，声称从未考虑替代代币或启动竞争项目。但YZi方指出CEA首席执行官David Namdar在2025年11月的一次加密会议中曾提及考虑Solana等其他加密资产，反驳称实际情况存在偏离BNB中心策略的迹象。

此外，YZi声称Namdar首席执行官及CEA董事Hans Thomas开展了推广BNB之外其他数字资产项目并筹措资金的活动，引发了股东的不信任。由此，对CEA集中于BNB的数字策略与管理层实际行动之间的不一致产生了质疑。

YZi还对原应于去年12月召开的CEA年度股东大会被延迟提出质疑。YZi传达了“本次股东大会是决定董事会构成的重要场合，但管理层可能进行日程操纵等操控行为”的担忧，并要求立即通知日程。

CEA至今未就相关主张发表单独的正式立场。但此前发布的官方资料中解释称，其章程变更及毒丸计划的采纳是“为保护所有股东利益并维持长期企业价值的方案”。然而YZi视其为“对股东不友好措施”，并公开主张改组董事会。

YZi랩斯发言人在采访中强调：“我们的最优先任务是保护CEA工业股东的权利，在遵守SEC披露要求的同时，维持BNB生态的可信度与价值。”并补充道：“感谢媒体和社区对我们发布及资料的持续关注。”

至今CEA未对YZi的进一步批评作出明确回应。在各种管理权争议正式展开之际，以BNB为中心的数字资产策略方向及CEA今后的股东大会日程，正成为决定此事走向的关键变量。