有评价指出,这一举动使得机构在避免直接承担比特币现货波动性的同时,以“高收益比特币代理”形式同步追求收益和风险敞口的策略变得更为清晰。
Anchorage Digital首席执行官内森·麦考利于26日通过X平台公开了持有STRC的事实,并表示:“一家‘运营’比特币基础设施的公司与一家‘运营’比特币财务战略的公司共同部署资本,这是一个信号。”他补充道,Anchorage Digital将与战略公司一同“塑造BTC的未来”。
市场将此举措解读为,在比特币现货ETF资金流出、价格重新测试的阶段,杠杆与短线需求动摇之际,机构正通过“收益型结构性产品”增加BTC生态风险敞口的案例。不过,Anchorage Digital具体购入了多少STRC并未公开。
STRC与普通的普通股投资性质不同。它是在纳斯达克上市的具有“永久优先股”性质的证券,被设计为提供年化11.25%现金分红的高收益产品。Anchorage Digital持有STRC,既能瞄准高额分红收益,同时也间接支持了这样一种结构:STRC的发行款项将链接至战略公司激进的比特币购买资金。
关键在于,机构可以避开现货BTC的短期价格波动,同时获得与BTC积累战略挂钩的收益流(分红)。像STRC这样的“比特币代理”能否在ETF资金流之外,在传统金融体系内成为一种替代性的风险敞口工具,正受到关注。
据悉,战略公司近期持有约717,722枚BTC,价值约470亿美元。以韩元简单换算,规模约为66.8716万亿韩元。
此次披露显示,企业间的比特币战略正明显分化。解读认为,部分运营型业务实体为了覆盖成本而出售其持有的比特币,而Anchorage Digital和战略公司则正从长期视角押注于“扩大”BTC风险敞口。
战略公司董事会执行主席迈克尔·塞勒也对Anchorage Digital的消息作出回应,称“信念具有传染性”。这反映出市场期待STRC的采用不仅限于加密原生金融机构,更能扩散至普通企业。实际上,战略公司近期已公开透露,三菱动力美洲公司的子公司Prevalon Energy也在其资产负债表中持有STRC。
政策环境亦形成呼应。美国密苏里州等部分州正持续推进将“比特币储备金”法案作为通胀防御手段的趋势。这意味着在公共部门和企业部门,同时涌现出将BTC视为“价值存储”或“财务战略”的尝试。
市场亦赋予此次行动的时机以意义。据悉,Anchorage Digital近期从Tether获得1亿美元投资,企业估值达42亿美元。此举不仅限于强化托管能力,更是将部分资产负债表配置于高收益型比特币代理资产,暗示着机构加密银行的角色正从“托管”向“主动财务管理”拓宽。
不过,目前信息尚不足以将此事件评估为“规模已确认的流动性事件”。在Anchorage Digital公开STRC持有规模之前,市场倾向于将其视为一次“质化的信心投票”,而非定量影响。短期内,随着围绕6万美元区间的波动性加剧,市场关注焦点在于,企业利用STRC等结构化产品的财务战略将如何应对下一次压力测试。
像STRC这样“规避现货波动性,同时瞄准与BTC积累战略挂钩的收益流”的产品,表面看似简单的高股息,但若未能理解其优先股结构(永久性)、发行资金的用途及其与BTC财务战略的关联,则容易低估风险。
如今,机构间的竞争已超越“是否购买BTC”的层面,进入了“以何种结构设计风险敞口”的阶段。在这种市场环境中,需要的不是“感觉”,而是贯通代币经济学、链上数据、风险管理以及衍生品/DeFi结构的专业能力。
这意味着该合规加密银行正在采用一种结构化金融工具,以在避免直接持有比特币现货的情况下,获得与比特币生态相关的收益和风险敞口,标志着其财务管理策略向更主动、多元化的方向演进。
STRC是一种提供固定现金分红的优先股证券,投资者主要收益来源于分红,而非比特币价格本身的直接涨跌。这使其能够规避比特币现货的高波动性,同时通过资金链接支持发行公司的比特币积累战略,间接获得比特币生态的长期风险敞口。
核心信号是,主流金融机构对加密资产的参与方式正日趋复杂和成熟,从简单的买卖持有转向利用结构化产品进行风险管理和收益优化。这也表明在比特币ETF之外,传统金融体系正在接纳更多元化的比特币投资工具,并可能预示着企业财务管理中“比特币战略”的进一步制度化。政策层面部分地区的支持动向也为这一趋势提供了背景。