错失内线交易？Circle公司遭集体诉讼，涉2.3亿美元USDC

稳定币发行商Circle遭集体诉讼 被指未及时冻结黑客资金

据行业媒体13日报道，稳定币发行商Circle Internet Group近日遭到去中心化交易所Drift Protocol投资者的集体诉讼。原告方指控称，在4月1日发生的2.8亿美元黑客事件中，Circle未能及时冻结被盗资金，导致损失扩大。

该诉讼由Drift投资者Joshua McCollum在美国马萨诸塞州联邦法院提起，代表超过100名投资者。法院文件显示，攻击者利用Circle的跨链传输协议，在数小时内将约2.3亿美元的USDC从Solana网络转移至以太坊，而Circle未采取阻止措施。

原告代理律师指出：“Circle放任其技术与服务被用于犯罪行为。若其及时采取行动，损失本可避免或大幅减少。”本次诉讼同时主张“转换侵权”与过失责任，具体赔偿金额将通过审判确定。

法律灰色地带暴露行业责任困境

本案揭示了加密货币企业在用户资金管控责任上的法律模糊性。技术上虽具备资产冻结能力，但企业常因监管限制或缺乏即时法律授权而未能行动，导致黑客事件发生时责任归属不明。

原告方律师特别强调，Circle在Drift事件发生前，曾在美国一桩适用保密条款的民事案件中对16个USDC钱包实施冻结。这证明该公司在本案中同样具备采取技术措施的能力。

Circle尚未对此发表正式声明。但链上分析机构Elliptic指出，此次黑客攻击可能受朝鲜政权支持。据悉被盗资金经过百余笔交易转换为以太坊，最终通过隐私协议Tornado Cash完成洗钱。

行业面临两难抉择

投资机构Ark Invest数字资产研究主管Lorenzo Valente评价称，Circle面临“进退两难”的局面。他指出，若未经法律指令擅自冻结资金，可能引发任意裁决的争议，每次冻结决定本质上都将成为艰难的价值判断。

Valente同时提及被盗资金可能用于朝鲜核武器计划的潜在风险，认为本案实为“法治原则”与“实际危害防控”之间的权衡。此次诉讼已超越普通赔偿纠纷，正在重新拷问稳定币发行商在危机中的干预边界，或将推动行业建立更明确的操作标准。