随着对明年即将正式启动的证券型代币(STO)市场可能重蹈传统首次公开募股(IPO)市场不稳定覆辙的担忧日益加剧,有建议指出,必须建立支持初始价格形成与市场信任的制度性机制。STO将实物资产分割为数字化形式进行交易,虽被视为拓宽资本市场外延的手段,但其核心风险在于:在市场初期参与者较少、交易秩序尚未稳固的阶段,若投机性资金大量涌入,价格极易发生剧烈波动。
本次建议的核心在于基石投资者制度。基石投资者指在公开发行或市场启动初期,承诺长期持有一定份额、从而为价格提供基准点的投资者。观点认为,这一概念不应仅局限于传统金融市场,而应扩展为适应STO与Web 3.0生态的“数字基石投资者”。其角色需超越单纯资金投入,应通过智能合约履行托管义务、参与链上决策、并连接去中心化自治组织(DAO)治理,方能真正发挥市场设计功能。
有主张指出,要使该结构实际运作,具备公共属性的核心机构参与至关重要。观点提及IBK投资证券与韩国产业银行作为潜在主体:前者在影视、游戏等文化内容产业拥有前瞻性投资经验,后者则具备对国家战略产业的政策金融经验。若两家机构在STO市场以基石投资者身份协作,将不仅能提供资金,更可共同设计市场的基准价格与信任体系。
进一步建议提出,国家政策性金融机构应承担构建开放公共协议层的职责,而非由私营平台垄断。这与Web 3.0所倡导的公共数字基础设施属性相符。观点将需制度化的“数字基石投资架构”功能归纳为三点:提供初始价格稳定的基准点;在交易稀疏的市场初期提供流动性;以及通过智能合约分配与DAO参与,实现与Web 3.0治理的衔接。若此类机制得以确立,韩国将有望从数字资产市场的单纯参与者,转型为规则与秩序的设计者。
同时有指出,即使制度建立,若缺乏推动其运行的人才与能力,实效性仍将不足。原因在于目前兼具数字资产、传统金融、区块链技术、法律及社区运营理解的复合型人才仍然匮乏。观点强调,若在保留当前IPO市场结构性问题的前提下直接扩展至STO市场,无异于重复原有弊端。最终,韩国资本市场未来的竞争力,将更取决于优先设计何种市场结构,而非投入资金规模。这一趋势很可能随着STO制度化讨论及政策性金融机构角色重塑的进展而进一步具体化。