白宫方面表示,已要求提名证券交易委员会和商品期货交易委员会的民主党人选,但尚未收到任何名字。随着参议院接近辩论CLARITY法案,相关谈判仍在继续,议员们正就道德规则、DeFi条款以及监管任命等问题展开讨论。
根据白宫发给参议院多数党领袖约翰·图恩和参议院民主党领袖查克·舒默的信函,政府表示已要求为SEC和CFTC提供合适的民主党提名,但未收到任何回应。这封信反驳了外界关于政府故意让两个监管机构留有空缺的批评——如果CLARITY法案成为法律,这两个机构预计将负责监管数字资产市场的大部分领域。
由于参议院尚未就该市场结构法案安排全体投票,围绕监管任命的争论为本就面临时间压力的谈判增添了新议题。此前有报道称,议员们正赶在参议院8月7日休会前推进立法,时间窗口有限。
尽管白宫就其提名立场进行了辩护,但尚不清楚这一分歧是否会影响对CLARITY法案的支持。两党议员仍在就多项悬而未决的条款进行协商,包括已成为更广泛谈判一部分的道德条款。此外,执法机构认为,该法案的去中心化金融条款可能会使对非法金融的调查变得更加困难。这些担忧成为参议员们在投票前继续商讨最终文本时的又一讨论焦点。
与此同时,关于区块链开发者保护的辩论仍在继续。民主党参议员罗恩·怀登敦促图恩和舒默在未来的任何版本中保留第604条,即“区块链监管确定性法案”。怀登在致参议院领导人的信中表示,在谈判进行期间,对非托管区块链开发者的法律保护应作为立法的一部分保留下来。
另一方面,参议员辛西娅·卢米斯在伊丽莎白·沃伦批评该提案后公开捍卫CLARITY法案。沃伦认为该法案将为规避制裁创造机会。卢米斯在X平台上回应称,两位议员都希望追究不良行为者的责任,但在如何实现这一目标上存在分歧。她指出,第303条将授权针对伊朗的新加密货币制裁,而第305条则允许大型加密货币交易所在非法资金到达朝鲜之前将其拦截。
“我们都希望追究不良行为者的责任。区别在于,我在努力寻找解决方案,而你只是在对着虚空大喊,希望现状自行修复。第303条对伊朗实施新的加密货币制裁。第305条让交易所能够在非法资金流入朝鲜之前将其拦截。”
卢米斯还警告称,国会可能在本十年结束前不会再有通过全面数字资产立法机会。她在早些时候的X帖子中表示,如果未能通过CLARITY法案,美国将不得不遵循其他国家制定的规则,而不是建立自己的监管框架。
目前,白宫对其提名程序的辩护、围绕关键条款的持续谈判,以及议员们的不同观点,共同构成了参议院推进这一备受加密行业关注的法案的政治背景。