Galaxy Research(Galaxy Digital下属研究机构)估计,第三波与Coldcard生成地址相关的攻击浪潮,已导致4585个地址共计损失1367枚比特币(约合8860万美元)。与此同时,链上数据显示,小型比特币持有者正迅速转向交易所或其他托管渠道。CryptoQuant研究主管胡里奥·莫雷诺表示,上周五低于1比特币的转账量达到自2022年以来的最高单日水平,共计转移了39600枚比特币——仅比2022年11月16日FTX申请破产后不久录得的39900枚比特币少了300枚。
Galaxy Research估计,与Coldcard相关的周末损失已波及4585个地址,总计1367枚比特币。CryptoQuant的数据显示,低于1比特币的转账量飙升至2022年以来的最高单日水平,表明小型用户正在快速重新配置资金。Galaxy Digital的亚历克斯·索恩表示,攻击活动仍在持续,并敦促用户立即将资金从受影响的Coldcard生成地址中转移。报道中的漏洞与Coldcard种子生成过程中的一个缺陷有关,据称该过程并未依赖“真正随机”的数字生成器。
Coldcard事件之所以引人注目,不仅在于其预估损失规模,更在于它迅速改变了用户的链上行为。在资金被盗的报告传出后,许多持有者似乎正在减少对受感染钱包生态系统的敞口,并转向流动性更强的平台。莫雷诺在CryptoQuant的观察中将这一动向置于更广泛的模式中:上周五,低于1比特币的转账量飙升至39600枚比特币,达到自2022年以来的最高单日水平。虽然低于1比特币转账的原因可能多种多样,但如此规模的变动与恐慌驱动的资金整合行为相符——尤其是在那些可能更倾向于选择中心化交易所(因其速度更快)或认为某些服务能更好抵御Coldcard案例中所述特定故障模式的小型持有者中。
在周六的更新中,Galaxy Research称第三波攻击浪潮已将预估损失推高至1367枚比特币,分布在4585个地址中。此前的报道引用了前几波攻击中类似的链上提取模式,这进一步证实了事件并未在首次报告后停止。Galaxy Digital全公司研究主管亚历克斯·索恩周日在X平台上警告称,攻击仍在持续。他敦促所有尚未转移资金的用户,立即将资金从Coldcard生成的地址中移出。这对投资者和交易者而言,其含义直截了当:托管环节的漏洞可能转化为突然的市场流动性变化、被迫的抛售决策以及更高的操作风险——这不仅影响大额交易者,也波及那些持有相对较小余额的广大用户。
索恩的警告聚焦于此次安全事件中描述的技术根源:Coldcard种子生成过程中被指出的一个弱点。报道中提出的担忧是,该过程并未使用“真正随机”的数字生成器。这一区别对安全分析至关重要。种子生成缺陷尤其具有破坏性,因为它会影响私钥的生成方式。与纯粹软件层面的漏洞(可能通过钱包界面进行修补)不同,种子生成问题会影响钱包恢复的确定性——这意味着攻击者可能能够复制或缩小受影响设备使用的密钥范围。
与Coldcard相关的事件凸显了加密风险管理中一个更大的动态:当事件发生时,链上的即时后续反应往往比公开声明更能揭示用户的真实优先考虑。一方面是多地址损失,另一方面是转账活动(尤其是小额转账)的增加——这种组合表明用户正在快速决定资金下一步该存放在哪里。对于任何持有由硬件生成地址保护的比特币的人来说,实际教训是将托管更新视为时间敏感事项。即使更广泛的市场交易平静,托管故障也可能导致提现和消费活动局部激增,并通过流动性和交易所资金流产生连锁反应。展望未来,读者应关注预估损失总额是否继续上升,以及链上转账模式在初始反应窗口期过后是否仍保持高位——这些信号有助于判断最糟糕的阶段是否真正过去,还是仍有更多受影响地址正在成为攻击目标。