2026-09-18 14:45:22
icon loading...

摩根大通:比特币可能超越黄金,ETF对冲缓解

摘要
摩根大通:若比特币现货ETF对冲活动缓解,其获支撑力度或超黄金据The Block报道,摩根大通表示,如果与比特币现货ETF相关的对冲活动有所缓解,比特币获得的支撑力度可能会超过黄金。这一观点是有前提条件的,且该内部研究报告并未独立公开,但其核心逻辑十分清晰:随着与ETF挂钩的对冲头寸平仓,此前被压抑的买压可能会更强烈

摩根大通:若比特币现货ETF对冲活动缓解,其获支撑力度或超黄金

据The Block报道,摩根大通表示,如果与比特币现货ETF相关的对冲活动有所缓解,比特币获得的支撑力度可能会超过黄金。这一观点是有前提条件的,且该内部研究报告并未独立公开,但其核心逻辑十分清晰:随着与ETF挂钩的对冲头寸平仓,此前被压抑的买压可能会更强烈地回流至比特币市场,而非流向黄金等传统避险资产。

摩根大通的“比特币vs黄金”观点

根据The Block的报告,摩根大通分析师认为,任何与ETF相关的对冲活动减少都可能使比特币成为潜在受益者,并指出在该情景下,比特币可能获得比黄金更多的支持。这一观点明确依赖于对冲活动的缓解,且在此环境下无法获取该银行完整的方法论及任何数值目标以供独立验证。

此前,摩根大通已披露其在比特币和以太坊ETF产品上的敞口。该行在第二季度申报中增加了比特币和以太坊ETF的持仓,这表明其分析师正密切关注ETF的运行机制。最新报告的这种条件性表述延续了其参与模式,而非对比特币全面超越黄金的无条件背书。

为何ETF对冲会影响比特币仓位

当机构做市商或授权参与者(AP)创建或赎回现货ETF份额时,他们通常会采取对冲头寸以中和方向性风险敞口。即使ETF资金流入增加,这些对冲操作也可能抑制比特币的净需求。如果这些对冲头寸减少或解除,被压抑的需求可能会重新显现为直接的现货或期货交易买入。

在此背景下,比特币与黄金的区别至关重要。黄金的ETF市场更为成熟,其对冲生态系统流动性极深。相比之下,比特币ETF的对冲机制较新,潜在的抵消效应较小,这正是摩根大通得出有条件观点的结构基础:如果对冲动态发生变化,比特币可能会看到相对更强的支撑。披露比特币ETF持仓的机构(例如Edelman Financial持有的3,400万美元比特币ETF头寸)是此类计算中的重要机构资金流。

美联储政策与美元流动性如何与该动态相互作用,又增加了另一层复杂性,因为利率决策直接影响比特币和黄金争夺避险或风险资产需求的宏观背景。CoinDesk指出,在美国联邦储备委员会加息后美股反弹之际,比特币价格维持在76,500美元附近,这说明了这两种力量在实时市场中的互动。

比特币市场背景

截至本报告发布时,根据CoinGecko数据,比特币报价为76,510美元,市值接近1.54万亿美元。

比特币市场快照:

价格: 76,510美元(提供市场数据快照中的比特币价格;请参见公共市场页面以获取当前背景信息)恐惧与贪婪指数: 50(中性),反映出此时 broader market(更广泛的市场)缺乏强烈的方向性共识24小时变动: +0.41%(提供的24小时快照中的变化幅度。此为市场背景信息,并非未经证实的ETF对冲论点的证据)

投资者接下来应关注什么

摩根大通的论点完全建立在一个尚未得到确认的前提之上:即与ETF相关的对冲活动实际上确实缓解了。直到有可验证的数据显示对冲头寸平仓或ETF做市商定位发生变化之前,该银行的观点仍属于预测性情境,而非已实现的市场结果。在未来几周跟踪ETF资金流向数据和期权未平仓合约数量,是检验这一前提是否正在成型的最佳方式。

即使两者都被视为价值储存手段,比特币和黄金也对不同的催化剂做出反应。黄金往往因货币贬值担忧和地缘政治风险而吸引需求,而比特币在ETF时代的需求则更紧密地与机构定位、大型银行与加密货币之间的监管关系以及流动性状况相关联。仅对冲动态的转变并不能保证比特币的表现优于黄金;更广泛的宏观条件仍将决定哪些资产能够捕获避险资金流。

免责声明:本文仅供参考,不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决策前,请务必进行独立研究。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部