Sei Labs与Solana团队发布39种多并发提议者区块链方案研究

Sei Labs（$SEI背后团队）与Solana开发者Anza（@anza_xyz）共同发布最新研究报告，深入探讨多并发提议者区块链的39种设计方案。这些方案的核心在于允许多个验证者并行将交易写入同一区块，旨在打破单一区块领导者对交易准入与排序的垄断。

研究背景与关键发现

该论文题为《SoK: Multiple Concurrent Proposer Blockchains》，由Sei Labs的Benjamin Marsh与Alejandro Ranchal-Pedrosa，以及Anza的Max Resnick联合撰写。其中Marsh还任职于朴茨茅斯大学。

研究指出，多并发提议者（MCP）协议通过允许多方协同提交交易更新账本，有助于缓解通信压力，并降低单个提议者操控交易排序的风险。然而，其实际效能高度依赖于如何整合多方贡献。

四大核心设计家族

作者将现有方案归纳为四类主要架构：

• 固定提议向量
• 选定提议集合
• 持久化提议流
• 因果提议有向无环图

研究还对比了“受限组装”模式——即由单一参与方负责区块内容组装——以评估各方案在去中心化与效率之间的权衡。

关键结论：数量≠保障

通过对39种配置的分析，研究发现单纯增加提议者数量并不能确保特定交易被纳入。同时，延迟暴露交易至区块确认后，仍无法完全防止部分参与者实施“最后响应”行为。

作者强调，此类系统必须配备健全的恢复机制、支付规则和协调策略，才可能实现稳定服务。

对Sei与Solana的现实影响

该研究与两大网络的技术演进紧密相关。

在Sei方面，其官方将Sei Giga定位为基于Autobahn共识的多提议者EVM Layer 1架构。据其博客说明，相较于单一提议者系统中可能出现的审查风险，多并发结构为交易提供了更多进入区块的路径。

在Solana方向，Anza发布的Constellation白皮书提出了一套多并发提议者协议。根据当前规划，未来将在Solana网络上并行运行16个提议者节点。

学术界的审慎态度

此前2023年一项关于链上拍卖抗审查性的研究已提示：多提议者并非万能解法，仍面临订单模糊、拒绝服务攻击及冗余等问题。

本次对比研究进一步确认，提议者数量只是变量之一。对于追求公平交易处理的用户而言，交易合并逻辑、故障恢复能力与激励设计同样决定系统整体表现。