2025-12-08 18:02:11
loading...

彭博分析师:比特币与郁金香狂热不可同日而语

摘要
分析师称比特币的生存能力使郁金香类比站不住脚巴尔丘纳斯在新发布的社交媒体贴文中指出,任何仍在使用郁金香泡沫类比的人都忽视了数百年的金融背景和比特币已被证实的持久性。他强调著名的郁金香泡沫仅持续数年便永久破灭,而比特币在17年间经历了十余个市场周期,多次遭遇深度回调后总能再创新高。在他看来,这种经历“六七次重创”后依然能

分析师称比特币的生存能力使郁金香类比站不住脚

巴尔丘纳斯在新发布的社交媒体贴文中指出,任何仍在使用郁金香泡沫类比的人都忽视了数百年的金融背景和比特币已被证实的持久性。他强调著名的郁金香泡沫仅持续数年便永久破灭,而比特币在17年间经历了十余个市场周期,多次遭遇深度回调后总能再创新高。在他看来,这种经历“六七次重创”后依然能反弹的能力,比任何技术论点都更能有效驳斥郁金香类比。

该分析师补充道,过去三年比特币累计涨幅仍超过250%,其中去年涨幅达122%。他认为这种持续增长与“一次性狂热”行为存在根本性差异。

批评者多受情感驱动而非理性分析

巴尔丘纳斯同时指出,郁金香比喻的持续流行与经济原理无关,更多是情绪使然。他认为许多直言不讳的批评者纯粹出于对比特币的反感,因而选择最戏剧化的类比来刺激支持者,而非基于数据展开讨论。

对于2025年的价格回调,他将其解读为前期强劲上涨后的正常降温,而非泡沫论证据。传统股票市场同样会出现类似冷却期,对正常波动过度解读恰是加密货币报道中最常见的误区。

“非生产性资产”论调同样不成立

针对“比特币不具有生产力故属投机品”的常见批评,巴尔丘纳斯指出这种逻辑同样存在缺陷。他列举黄金、艺术品、稀有收藏品和邮票等广受认可的储值工具,这些资产虽不产生收益,却始终维持着全球需求与合法性。

“难道我们要把黄金或毕加索画作称为郁金香吗?”他反问道,强调比特币理应归属于市场认可数百年的稀缺性非生息资产类别。

多周期历史证明非一次性泡沫

巴尔丘纳斯总结强调,郁金香狂热是短暂的历史特例,而比特币已发展成为具有清晰周期模式和持续增长势头的全球性机构资产。他指出,一次性破灭永不复苏的泡沫,根本无法与经历近二十年崩盘、复苏与扩张的资产相提并论。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部