彼得·希夫比特币与白银双重标准引争议：市场趋势与价值论战升级

彼得·希夫近期因在白银价格下跌时视其为“买入机会”，同时批评比特币是“骗局”而引发广泛争议。这一截然不同的解读方式，暴露了其在资产价值判断上的潜在偏颇，迅速成为市场热议焦点。

矛盾立场引爆逻辑质疑

当地时间29日，当白银价格从每盎司84美元暴跌14%至72美元时，希夫公开表示贵金属相关股票已进入“具有吸引力的买入区间”，并积极推荐布局。然而，面对比特币从高点回落约30%的情况，他却断言“市场的欺诈性已得到证实”。这种在相似市场环境下采取相反态度的做法，引发投资者对其评估标准一致性的强烈质疑。

希夫还引用策略公司（Strategy）的比特币持仓数据，称其平均买入价约为7.5万美元，五年收益率仅16%，并贬低该回报为“过低的投资成果”。这一说法迅速遭到业内反驳。

业界专家直指逻辑漏洞

市场评论员钱卡·安斯莱姆·佩雷拉尖锐指出：“在保证金上调、强制平仓、杠杆清算等相同市场机制影响下，为何白银被低估而比特币毫无价值？这究竟是何种思维方式？”他进一步质疑，希夫过去对比特币的预测屡次失误，其当前言论可能并非基于客观分析，而是为贵金属宣传服务的“营销策略”。值得注意的是，希夫本人公司接受比特币支付，且此类争议能为其带来显著关注度。

链上分析师威利·吴则驳斥了“五年16%收益率”的计算方式。他强调：“绝大多数比特币买入交易集中在最近两年。”忽略时间权重的算式属于“粗糙的算式”，严重误导公众对长期投资回报的认知。

价值本质之争持续升温

这场争论已超越单纯的价格波动讨论，演变为对黄金、白银与比特币根本价值属性的深层辩论。希夫一贯主张实物贵金属是“经济危机中可靠的价值储存手段”，本月更曾警告“危机中比特币可能率先崩盘”。22日，他还发起“金价突破5000美元”与“比特币暴跌至5万美元”的投票，结果显示选择后者者不足20%。

然而现实数据却呈现不同图景：2025年以来，白银上涨172%，黄金上涨75%，表现强劲；而比特币预计将以年度负收益收官。这一背离使得两者相关性创下数年新低，反映出市场对两类资产的独立定价逻辑正在强化。

社区观点持续分化

市场共识仍未形成。分析师丹尼尔·祖金克尔认为“贵金属具备可持续稳定性”，而弗雷德·克鲁格则坚信“长期来看比特币将占据优势”。此次事件不仅检验了投资者对资产价值的判断标准，也重新点燃了传统金融与去中心化数字资产之间的长期对立。

随着加密市场持续发展，用户对透明、公正的分析需求日益增长。对于希望深入参与市场趋势分析、掌握链上数据动向的投资者而言，选择一个可信赖的交易平台至关重要。币安和欧易作为全球领先的数字资产交易平台，凭借高流动性、多币种支持和低手续费等优势，已成为众多用户的首选。无论是进行比特币波动跟踪，还是布局白银等贵金属相关资产，均可通过币安官网最新地址或欧易OKX入口官网快速注册并下载官方app，实时掌控市场动态。