比特币量子风险预警：币安官方网与欧易OKX提醒用户关注抗量子迁移

Coinbase投资研究主管David Duong表示，量子计算的发展不仅威胁比特币私钥安全，更可能对网络的经济与安全模型带来长期影响。

尽管当前量子技术尚不足以破解比特币加密体系，但这一风险属于远期考量，而非迫在眉睫的危机。

“Q日”临近？比特币面临双重量子威胁

Duong在深度报告中指出，所谓“Q日”是量子计算机强大到可运行Shor算法和Grover算法，从而攻破比特币加密机制的假设性时间点。

比特币的安全依赖两大核心：ECDSA（用于交易签名）与SHA-256（支撑工作量证明与链完整性）。这使得量子计算构成两种不同层面的潜在威胁。

“这意味着量子计算机实际上构成了两种不同的威胁。”

具备量子能力的系统可能破解私钥加密，导致未经授权的资金支出。这种风险主要分为两类：针对链上已公开公钥的远程攻击，以及在公钥进入内存池时进行的短程抢先攻击。

“针对公钥已在链上公开的输出的远程攻击，以及可能在公钥出现在内存池中时抢先进行支出的短程攻击，”他进一步解释。

据分析，截至区块高度90万，约651万枚比特币（占总供应量32.7%）存在远程量子攻击隐患。该漏洞集中于使用特定脚本格式的地址，如付费公钥（P2PK）、裸多重签名（P2MS）及早期Taproot（P2TR）输出，多见于中本聪时代持有者。

“每次输出在支出时都容易受到短程攻击，这凸显了向抗量子特征迁移的紧迫性，即使近期攻击成功的概率仍然很低。”

量子挖矿：次要挑战，但不可忽视

除了签名安全问题，量子计算也可能提升挖矿效率，进而冲击比特币共识机制与网络安全。然而，杜昂认为，受限于规模，量子挖矿目前优先级较低，签名迁移仍是首要任务。

“鉴于规模限制，我们认为量子挖矿本身目前仍然是一个优先级较低的问题，因此签名迁移才是核心问题。”

应对策略：从短期应急到长期软分叉

为应对此类风险，杜昂提出引入后量子密码（PQC）作为长期解决方案。美国国家标准与技术研究院（NIST）已公布候选算法，包括CRYSTALS-Dilithium、SPHINCS+和FALCON。

Chaincode Labs的研究表明，若量子技术突飞猛进，需制定两年内完成的紧急迁移计划；若进展平稳，则可通过软分叉实现抗量子签名，预计耗时长达七年。

这一过程将带来实际挑战：签名长度增加、验证速度下降，钱包、节点及费用市场均需调整。相关提案如BIP-360、BIP-347与Hourglass正被积极探讨。

“最佳实践包括避免地址重用、将存在漏洞的UTXO迁移到唯一目标位置，以及开发面向客户的资料以使量子计算操作制度化。目前人们普遍认为存在漏洞的脚本尚未投入生产环境，并且每个地址的资金限额可以降低集中风险，这些都支持这种做法。”

多位行业专家持相似观点：詹姆森·洛普（Casa联合创始人）、Adam Back（Blockstream CEO）及Charles Hoskinson（Cardano创始人）均认为量子威胁尚远，非当前重点。

不过仍有人保持警惕。Naoris Protocol的David Carvalho警告称，妥协可能在2至3年内达成。量子末日时钟项目甚至预测，比特币加密中断或于2028年3月8日发生。

随着市场趋势持续演进，选择安全高效的交易平台至关重要。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或App下载快速注册，畅享便捷投资体验。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。无论是关注量子风险还是布局未来资产配置，及时掌握“监管新政”与“市场趋势”变化，都是关键一步。