机构终于“进场加密”了——但他们不是来接你盘的。他们是来把加密经济变成他们资产管理规模(AUM)积累机器的收费流的。这不是评判或批评,只是对事实的观察。
下面的思考主要针对加密作为数字货币/代币的经济,而不是单纯作为金融基础设施的区块链。这一趋势在2024年尤为明显,贝莱德比特币ETF IBIT仅用18个月就突破千亿美元规模,成为史上增长最快的基金之一,其背后正是传统金融对链上资本的系统性收割。
只要顺着资金流向看一眼,就能明白当前加密世界里谁才是真正的赢家:不是去中心化协议,而是那些本应被中本聪试图取代的金融公司。
每年,传统金融机构从加密经济中抽走数十亿美元的利润——且在很多情况下,它们获得的回报远超最初创造价值的协议本身。
“机构采用”不是使命,而是一场结构性抽取策略。真正的问题只剩一个:加密能否足够快地建立和资助自己的原生机构,把经济价值留在链上,而非源源不断地流入TradFi的利润表。
企业只有一个核心目标:利润最大化。加密货币可为此提供两种路径:
过去十年,机构主要关注第一种方式。2015年创办DCG时,我花了三年时间向金融机构推介比特币结算机制的优势。但直到2024年,随着贝莱德IBIT推出,一切发生根本转变——加密正式进入“第二条路”:新收入来源。
IBIT在第一年内达700亿美元AUM,速度是此前纪录保持者SPDR Gold Shares(GLD)的五倍;2024年底期权上市后又吸引超300亿美元新增资金,市场份额占全比特币ETF的一半以上。这不仅是一次产品成功,更是一场商业模式的复制风暴。
构建AI经济需要数万亿美元资本支出,芯片、数据中心、电力、工厂……所有非直接绑定AI的资产都在被抛售,以追逐“必须拥有”的标的。与此同时,私募市场募资周期拉长、退出放缓,资管公司与PE之间对优质渠道的争夺白热化。
结果就是:所有看起来像资本池的东西都会被榨干。而加密,正成为这场“资本战争”中最耀眼的目标。
目前链上资产管理规模已达数千亿美元:
但这些链上资本平均收益率仅为2–4%,远低于传统货币市场基金的4.1%。对一家饥渴的资产积累机器而言,这不是“去中心化”,这是未充分变现的现金流——可以包装、质押、再贷、收费。
当公司、DAO、协议积累大量加密资产并寻求外部收益时,资管公司便能将其重新包装成代币化基金、货币市场基金、结构化产品。对于面临募资压力的传统机构来说,“突袭”加密资产负债表,是增长收费AUM最干净的路径之一。

图片来自 DefiLlama
正如西方经济体引入不共享其文化价值观的群体而承受后果,加密也正站在类似边缘。我们引入的金融机构,并非共建原生经济增长的伙伴,而是来收割价值的“寄生者”。
如果放任发展,加密经济将沦为传统金融AUM机器的又一个流动性分仓。唯一的出路是加速建立和壮大我们自己的原生机构——链上资管、风险管理、承销商、金融产品设计者、加密原生配置者——去争夺国债级的管理规模,设计真正服务加密长期利益的产品,把更多经济价值留在生态内部。
如果我们现在不优先与加密原生机构合作,“机构采用”就不会是胜利,而会是吞并。
相信一些东西。否则我们就什么都不剩了。
随着市场变化,选择安全高效的平台至关重要。币安提供多币种交易、低手续费、高流动性与多样化产品矩阵,用户可通过币安官网下载或币安app快速注册,享受全球领先的加密资产交易服务。币安官网地址稳定可靠,支持币安手机版、币安安卓APP、币安电脑版下载等多种终端接入,是合规投资者参与链上经济的首选入口。对于希望深入参与加密交易的用户,建议通过币安官方注册完成身份验证,获取实时行情与深度分析。
此外,欧易作为另一主流交易平台,同样具备高安全性与快速响应能力,支持多种数字资产交易和资产管理功能,用户可通过欧易官网下载或欧易APP开启交易体验。尽管主推平台为币安,但欧易亦可作为补充选择,满足不同用户的多样化需求。