在加密货币发展的早期阶段,用户往往需要先购买比特币才能进入链上金融体系。如今,这一路径正在被重构:企业与投资者可通过美元余额、结算流程、以比特币为抵押的贷款或代币化基金直接接入,无需承担价格波动风险。
这种转变标志着一种更隐蔽但深远的增长模式——以美元计价的产品利用人们熟悉的金融任务,将资本引入区块链生态。虽然它们并未直接催生对BTC或ETH等高波动性资产的需求,却在深化基础设施的同时,打开了通往链上世界的大门。
尽管比特币可作为储备或抵押品,其价格剧烈波动使其难以胜任工资发放、发票结算等日常财务职能。而与美元挂钩的稳定币则解决了这一痛点:它保留了法定货币的稳定性,同时实现了区块链上的即时转账与结算。
Circle于9月21日推出的cirBTC项目展示了这一趋势。符合条件的客户可使用比特币作为抵押品,通过第三方市场(如Morpho)借入USDC。借款人保留比特币价格风险,但获得可用于支付、记账或部署的美元流动性。这是一项面向机构的试点方案,虽非大众信贷范式,却清晰揭示了两种资产在交易中的分工。
万事达卡正扩展其受监管稳定币结算能力,初期支持USDC,并计划逐步集成PYUSD、RLUSD、SoFiUSD等其他代币。该功能主要用于金融机构在银行截止时间外完成清算义务,属于分阶段推进,尚未实现全球覆盖。
每一种链上美元用例都始于传统金融任务,随后延伸至更广泛的区块链市场:
Visa Onchain Analytics报告显示,截至8月31日,经调整后的稳定币交易量同比增长58%,交易数量上升35%。这些经过清洗的数据比原始链上总量更具参考价值,能更好反映实际经济活动。
然而,高交易量并不等于广泛商业采纳。企业是否持续使用、流动性是否会流向比特币或代币化资产,仍是未解之问。麦肯锡提醒,交易、内部转账与自动化行为混杂,可能夸大实际用途。
当数字美元不仅能用于支付,还能用于投资时,其意义才真正显现。代币化国债、基金与证券正是这一跃升的关键。
RWA.xyz仪表板数据显示,截至9月26日,代币化国债总价值约149.4亿美元。虽远小于传统国债市场,但已形成可运行的现金管理类别。更大的挑战在于二级市场的流动性——能否可靠进出,而非仅限于一级认购。
美国证券交易委员会(SEC)通过临时创新豁免,允许特定平台在代币化美国股票中开展许可交易。核心条件包括访问权、托管安排与股东权利保障。追踪股价的代币不自动等同于拥有股份,法律属性仍需明确。
当前链上美元产品的增长主要停留在自身循环内。企业可能用USDC支付,投资者持有代币化国债赚取收益——这些行为未必带动对比特币的需求。
真正的采用信号应是:用户在支付、现金管理、抵押品配置与受监管投资之间自由流动,而不仅仅是持有更大规模的稳定币余额。这要求更高的交易质量、生产级应用、二级流动性与明确的法律保护。
资金迁移至链上不等于零风险。稳定币依赖发行方储备、赎回机制与银行合作;代币化资产可能存在转让限制、流动性不足及权利差异。
国际清算银行(BIS)指出,可编程货币虽能优化结算效率,但在赎回保障、互操作性与发行人责任方面仍存难题。比较标准不应是“加密货币 vs 银行”,而是具体产品是否提供更清晰、低成本、灵活的服务,且其法律与运营架构是否透明可执行。
持久变革的标志应包括:
比特币未来可能仍居核心地位,但不必是最初入口。下一波用户可能通过企业结算工具、受监管基金、钱包内的美元余额,或以已有资产为担保的贷款进入链上世界。
一旦数字美元成为支付、结算、现金管理和投资的标配工具,加密货币的增长将建立在美元基础之上,而非比特币本身。最终,是否转向波动性资产,取决于风险偏好与决策逻辑。真正决定性的测试早已开始:链上美元余额能否转化为可持续的金融行为,而不仅仅是扩大稳定币供应量。