在美国华盛顿举行的Newsmax NPolicy峰会上,财政部长斯科特·贝森特表示,美国本周“可能”会扣押与伊朗有关的10亿美元加密货币。他强调,当局已掌握这些资产的位置,并正在推进隔离措施。
值得注意的是,贝森特所描述的是潜在执法行动,而非已完成的操作。这一表述属于民事没收程序中的早期阶段,意味着资金已被识别并锁定,但尚未完成法律裁定和最终处置。
公共区块链允许追踪资金流向和余额变动,但这并不等同于拥有交易权限。若资产存储于自我托管钱包中,政府仍需获取私钥、获得持有人合作,或通过司法手段要求托管方配合,才能实现真正意义上的控制。
| 资产类型 | 可能的执行途径 | 需关注的证据 |
| 自我托管的BTC或ETH | 私钥访问、持有者合作或对托管方采取行动 | 法院文件或转账至政府控制的地址 |
| 稳定币 | 发行方列入黑名单或限制转账 | 公开的黑名单行动或发行方确认 |
| 交易所或托管账户余额 | 账户限制、保全令或资产处置 | 平台通知、扣押令或没收诉状 |
| 仅链上地址 | 追踪和制裁指定 | 证明控制权或签署权已转移的证据 |
资产的存储形式直接决定执法可行性。例如,稳定币和交易所账户引入了中间机构,使得即便不掌握私钥,也可通过政策干预实现流动性限制。
以太坊生态中的稳定币如USDT具备特殊机制:发行方可根据法律指令暂停赎回、限制转账甚至冻结外部钱包。这种操作无需转移代币所有权,即可阻断资金使用。
此前相关争议案例显示,部分钱包余额仍可被查看,但持有者无法进行交易,正是此类技术性冻结的体现。
同样,交易所和托管机构可通过暂停提款、保留账户余额等方式配合执法。这也解释了为何Binance等平台面临伊朗资金合规审查——问题不仅在于资金是否流入,更在于系统能否有效识别并拦截风险资产。
今年9月,美国司法部就约6100万美元涉嫌与伊朗石油销售相关的加密资产提起民事没收诉讼。调查指出,该网络累计流转资金超过15亿美元,涉及多个链上地址及Binance账户活动。
其中,6100万美元为明确申报的可没收财产,而15亿美元是整个交易网络的估算规模。司法部特别强调,所有指控在法院判决前均属未经证实。
这说明,贝森特的声明正处于同一法律流程中:资产已被标记,但最终归属仍待法庭裁定。
要确认此次行动是否真正发生,需观察以下三类证据:
在上述信息未公布前,贝森特的发言应被视为一种执法预警,而非已完成的资产转移。
本文仅供参考,不构成法律、财务或投资建议。除非且直到法院作出判决,否则民事没收案件中的指控均未经证实。