周六UTC时间20:00左右,比特币交易价格报81,542美元,日内走势基本持平。在这平静的盘面背后,以色列总理与其中央银行在同一时段内就“加密货币能否作为抵御金融制裁的盾牌”这一问题展开了公开的激烈争论。此时距离以色列议会选举仅剩四天。
周五,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在接受Channel 10经济频道采访时称,以色列应做好应对潜在银行制裁的准备,并构建能够绕过这些制裁的经济体系。当被问及区块链是否是预期的替代方案时,他明确表示:“这当然是其中之一。”据《以色列时报》对该采访的报道,内塔尼亚胡表示他已经下令制定相关计划。
周六,以色列央行罕见地进行了直接公开反驳。央行声明指出:“加密货币不能作为规避制裁的手段。”并将阻止制裁的责任重新归咎于政治家们,强调应致力于预防制裁,而非试图绕过它们。
内塔尼亚胡的这番言论出现在英国及其他十一个西方国家宣布对约旦河西岸以色列定居点商品实施制裁的一天后。此次制裁是对近期定居者袭击巴勒斯坦人事件的回应。虽然措施主要针对定居点经济,但以色列经济学家已警告数周,其影响可能波及更广泛的国民经济。内塔尼亚胡将这一风险描述为不可避免。
“你必须明白,可能会出现银行制裁,”他说,“你需要准备一个能够绕过这些制裁的经济体……我也正在为此努力。”
在被追问区块链是否是答案时,他没有含糊其辞。“当然是其中之一。而且我已经要求制定相应的计划。”
他还承认,每年数百亿美元的美国国防援助“不会永远持续下去”,并对观众表示:“美国已经变了……这一切已经结束,并且终将结束。这只是时间问题。”
据以色列媒体周六报道,以色列央行的声明直截了当:“加密货币不能作为规避制裁的手段。”
随后,央行将责任交还给政府。“以色列经济的正确道路是与主要贸易伙伴保持经济关系,并专注于防止制裁及其对经济的负面影响。这是政治领导层的责任,他们应采取行动。”
当晚,内塔尼亚胡在Channel 14频道回应道:“我们有其他手段;加密货币是其中之一——它不是唯一的方法,也不确定是否真的会被使用。”接着,他意味深长地补充道:“我感谢以色列央行的建议,但我做我认为正确的事。”
央行的反对意见并非出于意识形态,而是基于机械性的现实。国家无法像通过代理银行结算进口账单那样通过比特币进行结算,因为瓶颈位于加密系统的边缘,而非中心。
每一个将加密货币转换回美元、欧元或实物商品的大型出口通道(Off-ramp)都运行着制裁合规程序。主导结算稳定币的发行商也是如此。被列入西方制裁名单的国家将在这些通道上撞到与当今银行系统相同的墙壁。英国今年10月针对被指控帮助俄罗斯逃避制裁的交易所采取的行动——我们在关于Cryptomus、Heleket和TokenSpot指定名单的报道中曾详细提及——提供了这些通道迅速关闭的最新模板。
区块链也是伪匿名的,而非完全匿名。交易历史是公开且永久记录的,追踪公司已将十年的执法案例(从2016年的Bitfinex被盗事件到Tornado Cash)转化为固定的审计轨迹。如果一个国家通过公共链进行有意义的贸易量,它将成为市场上最可追溯的制裁目标,而不是最不透明的。
先例并不支持这种想法。朝鲜的国有关联组织和伊朗的加密运营都已被通过公共账本追踪并在交易所层面受到制裁,这两个经济体都未能用加密通道替代银行接入。无论发送方是政府还是个人,链上记录都不会消失。
周六早些时候,由于中东局势的新担忧,比特币跌至80,000美元以下,随后在UTC时间20:04回升至81,542美元。在内塔尼亚胡与央行的争执成为该地区头条新闻的同时,这大约是从80,000美元下方区域往返的1.9%。
市场的解读是,总理谈论加密货币是一种政治信号,而非对该资产的买入意向。在投票前四天,这一言论读起来更像是关于经济自立的选举论点,而非采购储备的命令。采访中没有任何内容提及购买、配置或国库工具。
更广泛的市场背景已经是避险模式。本周比特币跟随美股下跌,而推动油价升至数月高点的同一中东升级事件,正是导致10月22日比特币跌破82,000美元的催化剂。周六跌破80,000美元是该交易的延续,而非对加密货币言论的新鲜反应。
就目前而言,加密计划只是向顾问提出的请求,而非立法、储备分配或国家购买计划。没有任何措施已付诸实施,且以色列央行已明确表示不会将此想法视为现行政策。
这次驳斥之所以重要,是因为它如此罕见。中央银行几乎从不公开反对现任总理的经济政策,而以色列央行选择在投票前四天这样做。其信息与其说是关于加密货币,不如说是划定界限:防止制裁是一项政治工作,没有任何账本可以替代它。
需要关注的具体信号包括:财政部或央行是否会发布正式评估报告、内塔尼亚胡的对手是否会将加密计划变成选举议题,以及任何后续举措是否指明了具体机制。主权比特币储备将与当前的口头提议有本质区别。
目前,数据表明加密货币是一个制裁论题,而非制裁工具。市场在不到一天的时间内就定价了这一区别。