马克·库班独行侠队集体诉讼因管辖权被驳回 币安官网注册入口助你关注加密法律动态

针对马克·库班及达拉斯独行侠队的集体诉讼因缺乏管辖权被美国联邦法院驳回。此案由Voyager Digital投资者提起，指控两名被告于2021年参与该平台的推广合作，但法院认为该案不适合在佛罗里达州审理。

法院判决依据

该判决由佛罗里达州南部地方法院法官罗伊·K·阿尔特曼于去年12月底作出。法官指出：“马克·库班与独行侠队在佛罗里达州并无实质性业务根基，当地法院对二者行使司法管辖权的法律依据不足。”法院虽多次审查修订诉状并开展补充调查，仍认为未达到起诉要件，最终全案驳回。库班方律师团队称此次结果为“全面胜诉”。

案件背景与争议焦点

本案源于Voyager Digital于2022年申请破产保护。该平台因加密货币市场暴跌及连锁贷款违约导致约13亿美元客户资产冻结，造成大规模损失。原告主张库班与独行侠队在2021年通过与Voyager合作开展“存100美元返利”等推广活动，使消费者对平台产生信任。但被告始终强烈否认相关指控并坚持法律抗辩。

程序正义优先的裁决取向

本次裁决侧重于程序性议题而非实体公正，重申了联邦判例原则：若被告未在特定州进行针对性推广或商业活动，该州法院即无审理权限。法律专家强调：“对公众人物提起诉讼时，需证明其言行与管辖地存在直接关联，这是确定管辖权的核心要素。”本案因在库班主要居住地德克萨斯州以外的佛罗里达州提起，成为驳回关键因素。

后续影响与行业启示

原告方仍保留在其他司法管辖区重新起诉的可能性。此次驳回仅针对诉讼地选择问题，未对被告行为是否构成过错作出实质判断。值得注意的是，在Voyager系列诉讼中其他被告已达成部分和解，但库班方始终采取强硬应诉策略。此判决预计将引发围绕加密货币行业名人责任争议的讨论，并促使集体诉讼策略重新评估管辖权要素。

重点问题解读

Voyager Digital诉讼案指什么？投资者指控推广方对平台破产损失承担责任的集体诉讼

法院驳回诉讼的原因？被告在诉讼地缺乏商业实体，不符合管辖权要求

裁决是否意味着被告无过错？仅解决程序问题，未对行为实质作出判决

Voyager Digital破产原因？加密货币市场崩盘及连锁债务违约引发流动性危机

本案对加密货币投资者的意义？凸显跨境追责的法律复杂性，警示推广活动监管重要性

随着加密市场持续发展，监管新政与法律纠纷频发，投资者需关注合规平台与透明机制。对于希望参与数字资产交易的用户，可以选择在币安或欧易等知名平台进行注册和交易。币安和欧易提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或 App 下载快速注册，畅享便捷投资体验。无论是追踪市场趋势还是管理资产配置，选择安全高效的平台至关重要。访问币安官网或欧易官网，获取最新资讯与官方入口，保障您的投资安全。