2026-01-03 14:10:24

马克·库班独行侠队集体诉讼因管辖权被驳回币安官网注册入口助你追踪加密法律动态

摘要

针对马克·库班与达拉斯独行侠队的集体诉讼因缺乏管辖权被佛罗里达州法院驳回。案件源于Voyager Digital破产引发的投资者索赔，法院强调被告在该州无实质性业务。尽管未对行为本身定性，但判决凸显加密行业名人责任边界与跨境追责复杂性。关注市场趋势与法律演变，可借助币安或欧易官方网快速获取权威资讯。

针对马克·库班及达拉斯独行侠队的集体诉讼因管辖权问题被美国联邦法院驳回。该案由Voyager Digital破产后的投资者提起，指控两名被告于2021年参与平台推广合作，但法院认定其在佛罗里达州无实际商业活动，不具备司法管辖基础。

法院判决依据

佛罗里达州南部地方法院法官罗伊·K·阿尔特曼于去年12月底作出裁决。法院明确指出：“马克·库班与独行侠队在佛罗里达州并无实质性业务根基，当地法院对二者行使司法管辖权的法律依据不足。”尽管原告多次修订诉状并补充证据，仍未能满足起诉要件，最终全案被驳回。库班律师团队称此为“全面胜诉”。

案件背景与争议焦点

本案源于Voyager Digital于2022年申请破产保护。该平台因加密货币市场暴跌及连锁贷款违约，导致约13亿美元客户资产冻结，造成广泛损失。原告主张库班与独行侠队通过“存100美元返利”等推广活动，诱导公众信任，进而承担连带责任。然而被告始终否认相关指控，并坚持法律抗辩。

程序正义优先的裁决取向

本次裁决聚焦程序性问题而非实体责任，重申联邦判例原则：若被告未在特定州开展针对性推广或商业行为，该州法院即无审理权限。法律专家强调：“对公众人物提起诉讼时，必须证明其言行与管辖地存在直接关联，这是确定管辖权的核心要素。”本案因在库班主要居住地德克萨斯州以外的佛罗里达州提起，成为关键驳回理由。

后续影响与行业启示

原告方仍保留在其他司法管辖区重新起诉的可能性。此次驳回仅涉及诉讼地选择，未对被告行为是否构成过错作出实质判断。值得注意的是，在Voyager系列诉讼中已有部分被告达成和解，但库班方始终坚持强硬应诉策略。该判决预计将引发关于加密货币行业名人法律责任的广泛讨论，并促使未来集体诉讼在管辖权设计上更加审慎。