欧洲议会议员正要求欧盟委员会评估现行《加密资产市场监管法案》(MiCA)尚未充分覆盖的加密活动。这一举措虽未立即创设新的法律义务,但已勾勒出欧洲数字资产监管的下一阶段蓝图。
欧盟正考虑将加密监管框架扩展至MiCA之外的领域,涉及去中心化金融(DeFi)、质押服务、加密借贷及部分非同质化代币(NFT)。目前尚未正式通过任何新的监管义务。
欧洲议会经济与货币事务委员会试图填补加密市场的监管灰色地带。其报告要求欧盟委员会对DeFi、质押、借贷及NFT领域展开研究。这些活动目前仅被MiCA框架部分或间接覆盖。
这份由比利时议员约翰·范·奥弗特韦尔特起草的文本属于倡议性决议。即使获得通过,也不会自动修改MiCA或立即对加密企业施加新规。全体投票将确立议会的政治立场,而立法动议仍保留在欧盟委员会手中。委员会需判断现有风险是否足以推动监管扩展或制定补充性法规。
MiCA主要监管加密资产发行方及中心化服务商,而DeFi带来全新挑战。部分协议通过智能合约运行,采用分布式治理结构,难以识别明确的责任主体。欧盟需厘清法律责任归属——开发者、网页接口、治理代币持有者或去中心化自治组织都可能被纳入考量。但过于宽泛的定义可能将单纯的软件等同于金融服务。
质押服务引发新问题:部分平台提供收益但未充分说明锁定期、费用或亏损风险。欧洲监管机构同时关注加密借贷中的杠杆操作、抵押品循环使用等行为。欧洲监管机构此前已指出信息不透明、流动性不足及抵押品链条断裂等风险,此番监管思考并非从零起步,而是对DeFi监管工作的延伸。
NFT正面临严格审查。MiCA原则上排除真正独一无二的非同质化资产,但当数万个代币属于同一系列时,这一豁免便难以适用。标榜独特的NFT可能实际充当投资产品:部分项目承诺收益、代表金融权益,或几乎复刻传统代币的功能。
欧盟或将优先依据经济功能而非发行方标签进行监管。这种策略有助于限制规避行为,但可能波及数字艺术、游戏及收藏品等非金融领域。未来的定义需避免对数字艺术品与投资型资产施加同等义务。
报告还要求统一实施MiCA。部分成员国可能自行增设规则,而各国规则的叠加将碎片化欧洲加密市场,削弱单一通行证原则。议会目标不仅在于加强监管——报告同时鼓励金融服务代币化及欧元稳定币的开发。
欧元稳定币有望与代币化银行存款及未来的数字欧元共存。这一架构将为银行、加密企业及公共货币提供空间,而非强制单一模式取代所有方案。欧洲正走在一条狭窄的路径上:既要监管MiCA未覆盖的活动,又不可扼杀去中心化协议。最终结果取决于其能否区分真正的中介机构与开放基础设施。精准的监管可增强信任,反之,过于宽泛的法规可能将部分加密产业赶出欧盟。