币安在MiCA截止日期前周净流出超4亿美元

币安在MiCA截止日期前出现超4亿美元周度净流出

在欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）过渡截止日期临近之际，币安因撤回其在希腊的MiCA牌照申请，导致客户资金出现大幅回落。DefiLlama数据显示，这一撤回动作恰逢6月22日起的一周，成为该平台近期净流出最严重的时期之一。

在那七天时间里，币安录得超过4亿美元的净流出，占其追踪资产总额1333亿美元的0.3%。若剔除BNB，这一比例略有上升——根据DefiLlama的交易所数据集，净流出占币安追踪加密资产总额1138亿美元的0.35%。

关键要点

币安在6月22日当周报告净流出超4亿美元，此前该公司决定撤回在希腊的MiCA牌照申请。流出量在周三加剧，当天币安录得19.6亿美元的净流出，随后两天又出现高额流出。多家交易所试图在7月1日前争夺币安的流动性，但从净流入排名来看，并未出现明显的“赢家”。币安表示仍致力于欧盟市场，并继续寻求MiCA授权，即使已准备对部分受影响用户实施限制。ESMA指引表明，未在7月1日前获得授权的加密服务提供商必须逐步停止欧盟业务，并限制其可开展的活动。

希腊MiCA遇挫引发流出激增

币安撤回希腊MiCA牌照申请，标志着在欧盟临近7月1日之际出现新的监管复杂情况。据DefiLlama数据，净流出在周三加速——当天币安宣布从希腊证券监管机构撤回申请——跃升至19.6亿美元。随后两天又分别出现25.2亿美元和14.6亿美元的净流出，使当周总额超过4亿美元。

虽然流出规模绝对数字看起来令人担忧，但数据表明其幅度与币安典型的资金流动模式相符。原始资料指出，币安的每日流入和流出经常达到数十亿美元，而DefiLlama的数据并未披露流出资金的来源地。尽管如此，时间节点值得注意：这些流出发生在MiCA过渡截止日期前的最后一周。从7月1日起，币安将限制对受影响范围内欧盟用户的新增注册及部分服务，这使最后几天成为交易者和机构如何重新布局的现实考验。

流动性争夺：竞争对手争夺币安用户，但排名差距仍在

随着MiCA截止日期临近，多家交易所试图在监管约束前吸引从币安流出的用户。在DefiLlama基于储备证明的排名中，OKX——最积极争取币安用户的交易所之一——同期录得2.855亿美元净流入。OKX还于2025年1月披露了在马耳他获得的MiCA授权，这使其成为面向合规欧盟业务的诱人替代选择。然而，周度净流入情况表明，“币安大迁徙”并未清晰指向单一受益方。

DefiLlama排名显示，OKX以周净流入位列第三，落后于Bitget（7.1亿美元）和Bitfinex（4亿美元）。原始资料补充称，Bitget和Bitfinex均未出现在ESMA的临时MiCA登记册上，该登记册最后一次更新于上周五，用于追踪已授权及在范围内的实体。这造成了用户迁移预期与MiCA相关登记册所体现的合规表象之间的张力。关注流动性流向“已做好准备”的交易所的投资者，可能需要考虑其他因素——如路由选择、托管偏好以及交易者如何判断哪些平台在7月1日后仍可访问——而非假设净流入会直接对应ESMA列出的授权状态。

币安立场：欧洲依然“重要”，限制措施因地区而异

币安方面表示，即使可能错过7月1日的授权“终场哨”，该公司仍视欧洲为具有战略意义的地区。原始资料援引此前报道称，CryptoQuant分析师Maartunn认为，欧元交易约占币安现货交易量的1%——这一说法如果准确，意味着业务影响在相对层面可能有限。尽管如此，币安的公开姿态仍是继续寻求获得MiCA牌照。

在原始资料中，币安联合创始人何一通过社交媒体表示，公司严肃对待欧盟市场，称其为业务中占比不大但重要的一部分，并重申对欧盟及其客户的承诺。与此同时，币安已开始建议部分欧盟用户将资金转移到自托管钱包或其他交易所。一位币安代表表示，限制措施因用户所在司法管辖区而异，并指出对于未通过当地注册实体服务的用户，无需采取任何行动。

这些区别很重要，因为MiCA合规要求并非在所有产品类别和客户注册路径上统一适用。对交易者而言，“限制新增注册”与“限制服务内容”之间的差异，可能影响执行选择——尤其是订单类型、资金渠道以及7月1日后能否访问交易对手方。

ESMA对无牌提供商的要求

随着7月1日临近，监管预期是用户行为的关键驱动因素。原始资料强调，ESMA于6月23日发表声明，要求未在7月1日前获得授权的加密服务提供商必须采取“立即措施”逐步停止欧盟业务。ESMA的指引还规定，无牌提供商应仅限开展出售、转移、重新配置资产或平仓等操作。对市场参与者而言，这通常被解读为从增长导向的服务提供转向退出机制——这意味着流动性提供者和活跃交易者可能抢在限制措施之前撤离，以避免业务中断。

在此背景下，币安撤回希腊申请、连续多日净流出压力以及7月1日的运营过渡，共同构成了比单纯百分比数字更清晰的因果关系链。展望未来，交易者和机构应关注币安欧盟用户限制措施在各司法管辖区的落实情况，以及净流出在7月1日后是趋于稳定还是继续流向特定平台。仍有一个悬而未决的问题：当净流量无法与ESMA临时登记册的可见性完美对齐时，哪些交易所能够将监管确定性转化为持续的客户留存？

本文原载于Crypto Breaking News，标题为《币安在MiCA截止日期前出现超4亿美元周度净流出》。