Ripple公司首席法务官斯图尔特·阿尔德罗蒂(Stuart Alderoty)纪念了公司在法庭上取得的关键胜利三周年,并强调“祝XRP不是证券日快乐”。这家基于区块链的支付公司Ripple Labs(XRP的创造者)将这一里程碑誉为加密货币行业最具影响力的法律时刻之一。
这一纪念日标志着自2023年7月13日美国地区法官阿纳丽莎·托雷斯(Analisa Torres)对SEC诉Ripple案作出判决已过去三年。法官驳回了SEC的广泛主张,即争议核心的数字资产XRP本身是一种证券。法院区分了XRP的销售行为与代币本身,得出结论:在公开交易所进行的XRP程序化销售不构成证券交易。这些交易中的买家与Ripple没有直接联系,也没有仅基于Ripple行为而产生的合理盈利预期。然而,法官认为Ripple对XRP的机构销售确实违反了证券法,原因在于其向成熟买家营销和销售的方式。尽管如此,这一判决明确了XRP本身并非默认的证券。这一双重认定在美国加密货币监管中开创了重要先例,削弱了SEC将大多数数字资产视为证券的广泛策略,并影响了正在进行的和未来的监管案件。该结果也加大了对美国立法者的压力,要求其制定全面的加密货币监管法规,行业声音愈发强烈地呼吁国会明确规则,而非依赖执法或诉讼的方式。
托雷斯法官明确指出:“Ripple对XRP的程序化销售并未构成投资合同。”这强调了决定证券法是否适用的因素是交易的本质,而非代币本身。
以代表数字资产投资者闻名的加密货币律师约翰·迪顿(John Deaton)承认,超过7.5万名XRP持有者在漫长的SEC案件中提供了关键支持。他们的倡导帮助Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)和执行主席克里斯·拉森(Chris Larsen)应对监管审查。托雷斯法官引用了迪顿的法庭之友意见书,并提到了XRP持有者提交的近4000份宣誓书,突显了社区在法律程序中的实质性参与。迪顿还指出,他之前在LBRY案件中提出的论点在本次判决中得到了法官的呼应。在为Ripple提交的意见书中,迪顿强调,像XRP这样的数字代币仅仅是代码行,本身并不符合证券的定义。这一判决作出三年后,Ripple案已成为美国加密货币法律史上的基石,深刻影响了金融领域关于数字资产监管地位的争论。迪顿强调,将XRP认定为软件代码而非证券,为美国法院和监管机构如何对待数字代币树立了一个变革性的标准。
微型词典: Amicus brief(法庭之友意见书):由非案件当事方向法院提交的法律文件,提供与审议问题相关的信息或专业知识。