《CLARITY法案面临60票考验，白宫捍卫最终协议》

CLARITY法案支持者面临60票的程序障碍，最终通过仍需参议院进一步行动

白宫加密货币顾问帕特里克·维特（Patrick Witt）在周二计划中的参议院程序性投票前，对《CLARITY法案》表示信心。周一他在华盛顿举行的Solana政策研究所峰会上发言称，争取到60票是一项政治挑战。

维特表示，谈判代表已解决了在整个谈判过程中提出的担忧。然而，银行、民主党人以及开发者倡导者仍在就最新草案中的条款存在争议。

CLARITY法案的道德妥协遭遇民主党抵制

作为白宫数字资产顾问委员会执行主任的帕特里克·维特称该方案为“最终报价”。他表示，唐纳德·特朗普总统批准了修订后的道德语言条款。

多年来，加密货币公司一直在稳定币上提供奖励。我们无需猜测：如果存款流失的说法属实，这一现象早已发生。相反，数据显示银行存款正在上升而非下降。

尽管如此，《CLARITY法案》第404节中包含的妥协方案赋予了州总检察长在执行涉及联邦官员的利益冲突限制方面的角色。然而，包括伊丽莎白·沃伦在内的民主党人质疑这些权力是否足以涵盖总统及其他公职人员。

维特驳斥了关于州总检察长无法起诉相关官员的说法。克里斯·范·霍伦参议员也反对这项立法，他认为该法案的消费者保护和道德条款需要进一步修改。

周二的投票涉及的是终止辩论动议的程序性表决，而非最终通过。共和党拥有53个席位，即使获得党内全体支持，仍需7名民主党人或独立人士投赞成票才能达到60票的要求。

银行与开发者对最新妥协方案提出挑战

《CLARITY法案》将授权财政部在社区银行经历大量存款提取时，限制稳定币的奖励机制。银行业协会认为，在存款流失之后进行干预为时已晚。

他们希望加强对与支付型稳定币挂钩的类利息支付的明确限制。尽管提出了熔断机制，他们的反对态度依然持续。

开发者倡导者也反对删除第1960条下明确刑事法律保护的做法。Coin Center指出，修订后的BRCA改善了监管保障，但留下了一个核心的刑事责任问题未解决。

维特为开发者相关条款辩护，并将这些变更归因于涉及卡瑟琳·科尔特斯·马斯托的参议院谈判。他指出，如果《CLARITY法案》停滞不前，现有的证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的规则制定权仍可发挥作用。

“这些机构已经拥有巨大的规则制定权，”维特说。