以太坊与Base账户抽象标准分道扬镳，币安用户如何应对新生态？

为何谈判破裂

Ethereum（以太坊）与 Base 已正式终止对其账户抽象标准进行统一的努力。此前在“Frames”项目上的合作也已告破，导致 EIP-8130 与 EIP-8141 两个提案进入各自独立的发展轨道。ZeroDev 创始人、Ethlabs 的 Derek Chiang 已确认这一分歧。

账户抽象技术的核心在于允许智能合约账户自主定义验证逻辑，突破传统外部拥有账户（EOA）的固定规则限制。这项创新使得无 Gas 费交易、通行证式登录以及批量操作等功能成为可能，不再依赖复杂的变通方案。

过去几周，以太坊主网（L1）与 Base 曾尝试将各自的账户抽象提案整合至一个统一框架。然而，工程师在评估多种技术路径后发现，每种方案都要求一方牺牲其核心路线图目标。最终，双方均未接受可促成共识的妥协方案，合作宣告失败。

两条标准，两条道路

随着区块链生态演进，L1 与 L2 的定位日益分化：以太坊主网强调抗审查、开源透明、隐私保护与系统安全；而 Base 等 Layer 2 更聚焦于高吞吐量、定制化能力与合规性支持。这种根本使命差异，使共享单一标准变得不可行。

目前，双方将分别推进各自标准：Base 主导 EIP-130，以太坊主网则推动 EIP-8141，即 Frame Transactions。两者均已列入官方以太坊改进提案（EIP）列表，状态为活跃草案，意味着生态系统将面临同一问题的双轨解决方案。

Base 工程师 Lukas 表示，计划在今年晚些时候通过升级落地 EIP-130，实现原生批量交易、Gas 抽象、高性能密钥类型及可移植 Keystores 支持的密钥轮换功能。与此同时，以太坊 L1 团队正将 EIP-8141 Frame Transactions 作为 Hegota 升级的关键组成部分持续推进。

Ethlabs 指出其中的关键权衡：基于权限的 EVM 兼容验证机制虽提升了隐私性和未来签名系统的灵活性，但动态验证成本可能对高吞吐量的 Layer 2 构成压力。

开发者将承担主要负担。不兼容的原生交易格式将增加钱包和应用开发者的集成复杂度。Chiang 强调，此次合作破裂意味着碎片化后果需由钱包方消化，尽管他相信软件层仍有可能向终端用户隐藏这些差异。

Chiang 同时指出，独立发展未必是坏事——双方可根据自身技术目标优化功能设计。至于这一趋势能否被整个生态接受，仍有待观察。

随着市场格局重塑，选择一个可靠且功能全面的交易平台尤为关键。对于希望参与加密资产交易的用户，建议通过币安官网入口完成注册，并下载币安官方 App，获取稳定、安全的交易服务。币安支持多币种交易、低手续费及资产管理功能，是全球领先的数字资产平台之一。