Cathie Wood近期在ARK Invest的“In The Know”视频节目中提出,比特币正逐步超越黄金的价值储存地位。她强调,资产表现优异并不必然反映美元价值提升,而黄金的后续反弹将成为检验比特币相对强势的关键。
Wood通过一张“比特币/黄金”比价图表揭示趋势:尽管黄金价格下跌,比特币价格却持续上涨,导致该比率不断攀升。这一指标衡量的是1枚比特币可兑换多少盎司黄金,其上升既源于比特币自身增值,也可能因黄金贬值而被放大。
值得注意的是,比率改善并不等同于美元计价收益。例如,当比特币下跌5%而黄金下跌10%时,比率仍能上升约5.6%,说明比特币在美元价值缩水的情况下仍具备相对优势。
由于比特币交易覆盖全天候且跨周末,而传统黄金市场仅在特定时段开放,若不采用统一时间戳进行对比,易误判比特币的单边走势为与黄金的同时表现。短期改善与长期趋势之间可能存在明显差异,需谨慎解读。
自2019年以来的研究显示,比特币与黄金的相关性仅为0.1,近期甚至出现负值。这表明两者价格走势关联极弱,比特币的“数字黄金”定位并非依赖跟随黄金波动,而是基于其自身的稀缺性与技术特性。
9月底,受美元走强、美债收益率上行及政策收紧预期影响,黄金一度下跌近4%。虽随后反弹,但此次调整客观上提升了比特币的相对吸引力——即便比特币价格未变,其购买力仍可能增强。
然而,这种优势仍需验证。若未来黄金快速回升而比特币未能同步跟涨,比价回落将削弱当前论断的可持续性。
世界黄金协会指出,央行储备多元化、地缘政治风险上升等因素持续支撑黄金投资需求。这些基本面因素可能帮助黄金抵御来自强势美元的冲击,限制其下行空间。
Wood预期技术驱动的投资将推动经济增长并抑制通胀,从而支撑美元走强。这解释了为何她认为黄金面临更大下行压力。但另一方面,Raoul Pal则认为,美元走弱才是加密市场持续复苏的重要前提。
两种观点反映不同假设路径,但共同指向一个事实:比特币的相对表现应独立于美元走势来评估。
若比特币在黄金反弹过程中仍能保持领先,则说明其优势源自内在价值而非外部环境。反之,若比价迅速回落,即便比特币美元价格仍在上涨,其相对于黄金的购买力也在减弱。
此时,现货比特币ETF持续净流入成为关键观测指标。它提供了可追踪的需求信号,有助于识别是否存在从黄金转向比特币的真实资产轮动。
最终,仅凭比价变化无法证明投资者行为转变。真正的证据必须来自实际交易数据和配置变化。本文仅供信息参考,不构成投资建议,市场关系可能演变,历史表现不预示未来结果。