自诞生以来,XRP Ledger已通过永久销毁机制移除14,403,762枚XRP,约占其初始总量1000亿的0.014%。这一设计使每笔交易费用被彻底清除,而非分配给验证节点。
在社交媒体平台X上,有观点提出将基础交易费上调十倍甚至百倍,以加快供应量缩减速度。理由是当前市场越来越依赖“费用收入”作为衡量区块链价值的关键指标,而XRP Ledger因费用极低,显得数据表现偏弱。
不同于将手续费作为激励分发给验证者的链,XRP Ledger采用费用销毁模式——所有支付的费用均不可逆地从流通中剔除。支持者认为,这实质等同于持续减少代币总量,有助于提升网络估值。
对此,Ripple前首席技术官大卫·施瓦茨明确表示反对。他认为,过度强调费用总额会误导评估逻辑,实际上只惠及收取费用的一方,却让普通用户承担成本压力。
他反问:这类排名究竟服务于谁?若交易费上升,最终买单的是日常使用网络的个人与企业。高成本将削弱其在跨境支付和资产代币化场景中的核心优势——快速、廉价结算。
在他看来,真正衡量区块链成功的标准不在于产生了多少“收入”,而在于是否有效降低用户的使用摩擦。低费用不仅是技术特性,更是对用户长期利益的制度性保障。
尽管加速销毁在账面数据上更具吸引力,但施瓦茨提醒,不能以牺牲用户体验为代价换取表面增长。对于一个追求广泛采用的公链而言,可持续性和可访问性远比短期数值优化更重要。