ZachXBT调查：FreedomXMR超87%资金涉非法活动

区块链调查员ZachXBT最新指出，依托Hyperliquid Core网络部署的代币兑换平台FreedomXMR，其接收的资金中超过87%存在明显非法活动嫌疑。该平台在10月2日通过Telegram发布调查结果，将大量流入资金与勒索攻击、漏洞利用及社会工程学诈骗事件关联，涉及DCENT Wallet、Fetch.ai、Axelar和Gamdom等多个项目。

调查数据显示，相关资金规模已突破2000万美元。尽管这些资产以门罗币（Monero）形式流通，但其来源路径高度异常，反映出潜在的洗钱行为。这一发现促使市场重新审视去中心化协议在实际应用中的边界问题。

Hyperliquid的权限边界：能管什么，不能管什么？

FreedomXMR于今年7月通过Hyperliquid的HIP-1代币拍卖机制获得FXMR代码牌，支付518.28个HYPE代币作为部署费用。HIP-1允许无需传统上市审批流程即可创建原生代币并开启现货交易，其技术文档详细说明了从拍卖到上线的全过程。

然而，一旦代币被部署，协议层面的干预变得极为复杂。即使前端运营商停止展示交易界面，也无法从底层区块链上移除代币，更无法阻止用户通过其他接口访问。这表明，协议本身不具备自动清除或封禁能力，任何限制措施都依赖于治理机制与节点共识。

更为关键的是，据查，该平台使用的存款地址由运营方独立控制。这意味着，即便切断官方交易入口，用户仍可直接向这些地址转账，使限制措施形同虚设。

交易者应关注的技术细节：控制权才是核心

Hyperliquid的部署API包含两项常被忽略的关键功能，直接影响代币安全与透明度：

第一，部署者可自定义交易费用分成比例。默认设置为100%，但实际配置可能不同。目前尚无公开证据显示FXMR运营商获得了全部交易费收入，也未证实其从可疑资金流中获利。

第二，官方部署SDK提供可选的代币冻结功能。虽然示例默认关闭该功能，但若启用，则可由特定账户暂停代币交易。因此，真正的问题不在于Hyperliquid是否去中心化，而在于FXMR部署时是否激活冻结权限、谁拥有该权限，以及其使用范围。

对于普通投资者而言，理解这些底层机制比关注代币名称或交易所上架状态更具价值。它们揭示了发行人对资产的潜在控制力，以及是否存在不当收益动机。

当前仍缺乏决定性证据

ZachXBT提到，该平台通过KuCoin获取门罗币流动性，相关地址累计完成超3000次交易所入金操作。这一线索为追踪资金流向提供了可能路径，但仅凭交易频次无法判断每笔金额或资金合法性。

以下三个核心问题尚未得到解答：

针对Hyperliquid：FXMR是否存在有效的控制机制？团队是否发现其交易活动与可疑兑换行为之间的直接关联？

针对KuCoin：所识别的存款地址是否对应具体账户？是否已采取账户限制或监控措施？

针对调查机构：公布的追踪数据能否与交易所记录及真实购买行为交叉验证？

截至目前，上述问题均无公开回应。同时，也没有证据显示HYPE代币持有者因这些可疑资金流入而获得额外收益。

此次调查的真正价值在于揭露一个疑似洗钱链条，并提供可验证的地址清单供各方审查。最终是否触发监管行动或平台限制，取决于能否建立完整的证据链——而非仅仅因为代币部署于Hyperliquid平台。