Solana联合创始人驳回多链项目归属生态争议

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko近日重申，任何未在Solana主链（L1）上运行的项目不应被视为该生态的一部分。这一立场引发关于生态系统边界定义的广泛讨论。

核心争议：生态归属权之争

事件起因于去中心化交易平台BULK宣布其交易基础设施将拓展至多个区块链网络，包括Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM。此举打破了原有仅依赖Solana的运营模式，引发与创始团队理念的公开分歧。

BULK创始人kdot解释，平台已构建独立的订单簿、撮合引擎与风控系统，旨在满足高频交易对速度与安全性的双重需求。他认为，单一链限制无法支撑其未来商业模式。

“不在L1上，就不是Solana”

在X平台的一篇声明中，Yakovenko指出：若项目不直接运行于Solana第1层，实质上等同于自建新链。他强调，技术独立性意味着功能与责任的分离，不能简单归入原生生态。

该观点延续了他对第2层扩容方案的长期质疑。此前他曾表示，优化后的原生链性能足以应对高并发场景，无需引入额外复杂性。

多链架构的实践逻辑

BULK提出的系统设计允许用户从不同网络存入资产，通过共享订单簿完成交易，并在结算阶段保留各链的确认机制。例如，资金可从Solana转入，经由HyperEVM提取。

kdot强调，这种架构避免了用户在跨链间重复操作，尤其利好通过钱包或支付工具进入市场的新人群体。他同时指出，共享清算系统是实现统一流动性的关键。

投资不等于认同决策

面对kdot提及自己持有BULK股份的互动，Yakovenko坦承支持创始团队，但坚持产品方向必须符合生态一致性原则。他表示：‘我不希望你们失败，但我也有自己的产品要操心。’

他举例说明，Bullet和Backpack等项目虽有合作，但仍以直接部署于Solana为主。这表明他对创业者的支持与对技术路径的选择并不冲突。

生态演进中的范式转变

值得注意的是，BULK此前在2026年初曾计划基于Solana打造高性能永续合约平台。如今其定位已升级为专用交易型L1，反映行业对执行效率与自主控制力的需求上升。

针对外界质疑其是否仅为增加存款选项，kdot明确回应：核心在于构建统一的清算与风险管理框架，而非简单叠加链路。