席夫金价论遭CZ驳斥，比特币真伪之辩再起

经济学家彼得·希夫在黄金验证环节遇挫

在与币安创始人赵长鹏（CZ）的备受期待的辩论中，经济学家彼得·希夫未能成功验证一根金条的真伪。"如果我现在给你比特币，我们可以通过多种方式验证你已收到它，"CZ在"币安区块链周"关于比特币与代币化黄金的辩论中表示，"它能在链上即时透明地完成结算。"随后CZ向希夫递过一根金条。

希夫的反击

希夫长期公开批评比特币及Michael Saylor旗下Strategy等数字资产托管公司。他强调代币化黄金相较于比特币的优势："代币化黄金在保持价值储存功能的同时，提升了黄金的所有货币属性。代币只是证明您拥有金库中黄金的凭证。"

他承认实物黄金存在物流缺陷，特别是在大宗运输方面，但认为代币化技术能在保持商品内在品质的同时解决这一问题。"就货币功能而言，代币化黄金优于实物黄金，"他表示，"所有权可以转移，而黄金始终存放在金库中。"

这位经济学家随后提醒观众，黄金价值源于其实际用途、稀缺性和历史信任积淀。"赋予黄金价值的并非可触性，而是其作为金属的实际效用。有些行业需要黄金，有些功能只有黄金能实现。"

CZ的回应

CZ反驳称比特币是互联网货币，其高度数字化特性带来独特优势。关于代币化黄金，他重申即使商品被代币化上链，投资者仍需信任发行方确实持有其声称的黄金储备。

他驳斥了货币需实物资产背书才能可信的观点，将比特币价值与科技平台类比："互联网是虚拟的，谷歌或X平台没有实体形态，但显然具有价值。许多虚拟事物都具有价值，这些价值并不依附于物理属性。"

黄金验证的复杂性

目前业界公认的科学验金方法包括X射线荧光光谱分析、超声波检测和涡流检测。但这些流程耗时较长、操作复杂且需专业人员进行。

值得注意的是，根据伦敦金银市场协会标准，X射线荧光光谱仅能有效检测厚度10微米以内金属的含金量。其他方法也存在类似局限，意味着它们并非"决定性"检测手段。要完全确认贵金属含量，唯一方法是将其熔解。