Uniswap的亚当斯：Citadel“利用”美国证券交易委员会将DeFi开发者归类为经纪交易商

币圈网报道：

去中心化金融（DeFi）与华尔街传统金融巨头之间的冷战周二升级，Uniswap Labs创始人Hayden Adams指责Citadel Securities为DeFi行业设置了监管“断头台”。Adams声称，这家做市商巨头正向美国证券交易委员会（SEC）施压，要求其将软件开发商重新归类为“中心化中介机构”，这一认定将给无需许可的协议带来难以承受的合规负担。

Adams 在社交媒体上发表的言论称，Citadel 正在推动美国证券交易委员会 (SEC) 将去中心化协议的软件创建者归类为传统机构，他认为这一转变将重塑联邦法规对 DeFi 团队的待遇。

有关的：Polygon 的 ZK 大赌注正通过 Katana 开始展现真实的 DeFi 数据。

亚当斯指出监管压力和“公平准入”争议

亚当斯提到了他所说的城堡投资集团长期以来影响政策的努力，并断言该公司多年来一直在幕后进行游说。他还将当前的争议与他之前对ConstitutionDAO项目相关紧张局势的看法联系起来，暗示格里芬过去曾反对该项目。

争议的焦点在于 Citadel 声称 DeFi 协议无法提供“公平准入”，Adams 公开批评了这一立场。他表示，考虑到 Citadel 在传统做市领域扮演的角色，这种说法令人震惊。他还补充说，开源系统以不同于传统交易环境的方式降低了流动性创造的门槛。

社区成员强调DeFi格局的碎片化

在亚当斯发表帖子后，开发者和社区人士纷纷就他们认为使当前政策讨论复杂化的更广泛的结构性问题发表了看法。开发者阿玛尼·费兰特表示，由于缺乏对去中心化金融（DeFi）的明确定义，这场辩论常常受到阻碍。他指出，DeFi平台涵盖范围很广，从完全去中心化的交易所到标榜自己是去中心化的中心化实体。

他认为，有些系统会导致市场准入不平等，并且依赖于信任而不是可验证的机制，因此政策制定者和用户应该评估协议是否能够经受住涉及高频交易参与者的极端情况。

BlockTempo补充说，Uniswap的内部标准与其他许多项目不同。著名的DeFi之所以仍然活跃，是因为在美国不友好的司法管辖区内，用户仍然可以与去中心化平台互动。

美国证券交易委员会的执法趋势构成了背景

此次交易发生之际，美国证券交易委员会（SEC）正持续加强对去中心化金融（DeFi）团队的证券执法力度。2024年9月，监管机构定居指控 Rari Capital 及其联合创始人误导投资者，并以未注册经纪人的身份运营。

美国证券交易委员会表示，它会根据经济实际情况而非去中心化标签来评估经济状况，并将追究违规者的责任。

有关的：随着投资者采用风险管理型去中心化金融（DeFi），风险管理协议的总锁定价值（TVL）接近100亿美元。