2025-12-26 13:53:14

Tether冻结33亿美元超USDC30倍，合规策略差异引关注

摘要

2023至2025年，Tether冻结33亿美元资产，是Circle的30倍以上。两者在执法模式、技术路径与司法协作方面呈现显著差异，凸显稳定币生态中的合规分野。

Tether与Circle稳定币冻结对比图

两大稳定币发行商执法策略形成鲜明对比

根据AMLBOT发布的链上分析数据，2023年至2025年间，Tether共冻结约33亿美元的加密资产，而Circle仅冻结1.09亿美元，前者为后者的近30倍。这一巨大差距反映出两家最大稳定币发行方在合规理念和执法机制上的根本性差异。

Tether采取主动干预：冻结-销毁-重新发行模式

Tether在该期间将7268个地址列入黑名单，其中超过2800次行动与美国执法部门协同推进，主要针对诈骗、洗钱等非法活动资金。数据显示，超过53%的被冻结代币位于Tron网络，表明其在去中心化平台上的监管覆盖能力较强。 Tether采用“冻结-销毁-重新发行”机制，可在受控条件下永久使被追回资金失效，并重新发行新代币。这种模式提升了资产追回效率，但也引发关于货币供应可控性的讨论。

Circle坚持程序合规：仅在指令下冻结，不销毁代币

相较之下，Circle的执法行为更为克制。其冻结的372个地址均分布在以太坊网络，涉及金额达1.09亿美元，全部基于法院命令或监管机构正式通知执行。关键区别在于，Circle不会销毁被冻结代币，也不会重新发行，确保了资产状态的可追溯性与法律透明度。以太坊链上数据显示，被封禁钱包中持有1.0925亿美元的USDC，与官方披露数据高度一致，验证了其操作的严谨性。

合规理念差异影响市场信任与监管接受度

Tether的快速响应机制有利于打击犯罪资金流动，但可能引发对中央化控制的担忧。而Circle强调法律程序优先，增强了审计与司法合作的可信度，有助于提升其在机构投资者中的接受度。随着全球监管趋严，此类执法差异将成为评估稳定币系统稳健性的重要指标。未来，市场趋势将更倾向于支持具备清晰合规路径与透明机制的发行方。