
作者:陈小萌
原文标题:从夯到拉,盘点加密市场上的31张U卡
横跨31张U卡评测,哪张最夯,哪张最拉,一起来看看!
2025年的加密借记卡已不再是单纯的法币兑换通道,而是演变为具备真实收益能力的链上理财工具。知名数据机构 The Block 对全球主流卡片进行严苛评级,核心标准聚焦于“有效回报率”——即扣除隐性费用、汇率点差、月费及代币质押成本后,用户实际可获得的净收益。
这一梯队的卡片兼具支付功能与资产增值属性,普遍具备低费率、高净回报和强安全机制。

评分:4.4
类型:担保信用卡(Secured Credit Card)
核心亮点:非托管 + 3% 返现
深度解析:作为当前市场标杆,其最大优势在于“非托管”设计——资金以抵押品形式存在于链上,即使发卡方破产,用户资产依然安全。提供高达3%的现金返还,覆盖全品类消费,无使用限制。
适用人群:DeFi 高频玩家、大额资产持有者。

评分:4.2
类型:信用卡
核心亮点:即时奖励 + 无年费/无外汇费
深度解析:由合规交易所Gemini推出,最大亮点是奖励“秒到账”,可选择BTC、ETH等数十种代币作为返现。最高达4%返现(餐饮),加油3%,其他类1%。虽综合回报约1.5%-2%,但全程合规、无隐形费用。
适用人群:追求合规、不愿折腾链上操作的美国及海外华人用户。

评分:4.1
类型:信用卡
核心亮点:3.5% 返现
深度解析:老牌卡商推出的高端产品,返现高达3.5%,但需质押CRO代币才能激活。The Block指出,仅当用户已是高频交易者或持有大量CRO时,该卡收益才足以覆盖质押成本。
适用人群:Crypto-com 生态忠实用户、高频消费者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:Web3 原生 + Safe 钱包直连
深度解析:真正去中心化的支付卡,直接连接用户Safe智能合约钱包。持有GNO代币可解锁4-5%奖励,是目前实现链上资产与现实世界无缝衔接的最佳桥梁之一。
适用人群:DeFi 巨鲸、DAO 成员、链上原教旨主义者。

评分:4.0
类型:信用卡
核心亮点:金属卡面 + Amex 通道
深度解析:专为Coinbase One会员打造的金属美国运通卡。奖励以比特币形式发放,价值高度依赖账户资产规模与会员等级。
适用人群:Coinbase 深度用户、偏好金属质感的人群。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:XRP 返现
深度解析:支持直接消费账户内资产。前90天提供高达4%的XRP返现,之后降至2%。对XRP社区而言,堪称最强信仰充值卡。
适用人群:XRP 持有者(Ripple Army)。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:3% STRK 返现 + 合作伙伴折扣
深度解析:主打自托管与独家合作折扣,除3% STRK返现外,还提供订阅服务等优惠,适合精打细算的用户。
适用人群:Starknet 生态用户、预算敏感型消费者。
评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:5% 生息 USDE
深度解析:支持实时利息,最高可达5%的USDE生息收益,同时提供合作伙伴折扣,是高流动性资产用户的理想选择。
适用人群:USDE 生态用户、追求稳定收益的保守型投资者。
这些卡片在特色上表现突出,但在费用结构或回报稳定性方面存在短板。

评分:3.8
解析:传统金融巨头尝试切入加密领域。提供最高3%返现,且可自动购买加密货币。但实际平均回报率仅1-2%,属于法币卡带加密功能,非纯正U卡。

评分:3.7
解析:广告宣传“最高10%返现”极具吸引力,但门槛极高,月度上限严格,且含交易费。普通用户实际体验回报约为2-4%。

评分:3.6
解析:结合自托管钱包的Visa卡,宣称最高8%返现。但层级复杂、需质押代币,导致真实回报波动剧烈。

评分:3.6
解析:小狐狸钱包官方出品,直接使用钱包内资产消费,操作便捷。但奖励仅为1%,部分交易存在Gas费,拉低整体性价比。

评分:3.6
解析:主打隐私保护与炫酷发光卡面。缺点是缺乏有竞争力的奖励机制,在“赚钱”方面表现平平。

评分:3.6
解析:非托管卡,提供2%干净的USDC返现,无外汇费。但每月有消费上限,限制大额用户获利。

评分:3.6
解析:最高3.5%返现,但需满足高频交易要求与平台币持有量,对散户不友好。

评分:3.5
解析:欧洲地区较火,宣称3%返现。但订阅费模式与复杂返现上限导致普通用户净回报率仅0.75%-1.5%。
这些卡片要么处于早期阶段,要么费用过高或无返现,主要作为资金进出通道使用。

解析:融合DeFi收益与消费奖励。但奖励以“积分”形式存在,价值不明确,且对非原生用户费用结构不利。

解析:基于未来代币$KAST的奖励系统。存在“画饼”成分,实际价值不确定,且代币有解锁期。

解析:极其好用但无收益。支持广泛消费,限额内零费率。然而因无代币奖励,仅适合作为“花钱工具”,而非“赚钱工具”。

解析:借记卡版本,2%返现,但每月仅$25上限,且需质押。综合性价比远低于信用卡版。

解析:无透明兑换点差,奖励机制频繁变动,难以计算稳定收益。

解析:2%奖励,但高昂的各种费用基本抵消收益。

解析:老牌卡商,覆盖广。但8%返现需昂贵订阅费与代币持有,多数用户仅能拿到1%左右。

解析:0.5%-1%的USDC返现,但前期办卡/设置费用较高,回本周期长。

解析:主打合规与硬件钱包集成。但几乎无高收益奖励设计,主要奖励为费率返还。
解析:简单全球支付工具,无加密奖励,主要服务于Web2场景。
解析:针对高管与意见领袖的高端卡。年费极高,门槛极难,普通人无法申请且不划算。
解析:信用模式有返现,借记模式无返现。复杂的模式与必须抵押资产的设计拉低了整体评分。
解析:雪崩协议官方卡,支持AVAX与稳定币消费。但无明确奖励计划,仅是支付通道。
解析:有约2%的积分奖励,但1%交易手续费一进一出,几乎无净收益,甚至可能倒贴。

评分:3.0
类型:借记卡
核心痛点:无奖励 + 高手续费
深度解析:尽管在华语区流行,因其申请门槛低、支持USDT充值,但为何垫底?
零奖励:消费无代币返现。
高费用:存在约1%的交易手续费与充值/兑换损耗。在The Block的评估体系中,它仅是一个“消耗资产”的工具,毫无理财属性。虽然可用,但从投资回报角度看,它是性价比最低的选择之一。
若追求真实睡后收入:优先考虑EtherFi、Gnosis Pay或UR CARD。它们通过链上机制实现3-4%净回报,且资产完全自主可控,避免中心化平台暴雷风险。
若身处美国或重视合规:Gemini Credit Card 是不二之选,刷卡即返币,流程简洁高效。
若注重支付折扣:Ready Metal Card即便被削弱,仍是优选。
若为特定代币信仰者:持CRO者选Crypto-com(信用版),持XRP者选Uphold。
关于RedotPay、Bitget Wallet等低分卡:虽评分不高,但若你不在乎返现,只求低门槛、免质押、快速出金,它们仍可作为实用工具。但请牢记:你正在为便利性付费,而非投资增值。
随着市场成熟,选择安全高效的交易平台至关重要。币安是全球领先的加密货币交易平台,提供安全、快速的交易服务,支持多种数字资产交易和资产管理功能。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在Binance等知名平台进行注册和交易。立即访问币安交易所官网或通过币安app下载,获取最新地址与注册入口,畅享ETH、USDT、BTC、SOL、XRP等主流币种的高效交易体验。
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群: https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush