
作者:陈小萌
2025年的加密借记卡已不再只是法币进出通道,而是演变为具备真实收益能力的理财工具。知名数据机构The Block对全球主流加密信用卡和借记卡展开严苛评级,核心标准聚焦于“有效回报率”——即扣除隐性费用、汇率点差、月费及质押成本后,用户实际到账的净收益。
本次测评覆盖31款产品,按综合评分从高到低排序,揭示哪些卡片真正实现“花钱赚钱”,哪些仅是便利性陷阱。
这一层级的卡片兼具支付功能与资产增值属性,普遍具备低费率、高净回报和强安全保障机制。

评分:4.4
类型:担保信用卡(Secured Credit Card)
核心亮点:非托管 + 3%返现
深度解析:当前市场标杆。其最大优势在于“非托管”设计——用户资金作为抵押品存在于链上,即使发卡方破产,资产依然安全。提供最高3%现金返还,且无消费类别限制,适合追求极致安全与稳定收益的用户。
适用人群:DeFi资深玩家、大额资产持有者。

评分:4.2
类型:信用卡
核心亮点:即时奖励 + 无年费/无外汇费
深度解析:美国合规交易所Gemini推出的合规产品。最大优势为“秒到账”返现,支持BTC、ETH等数十种代币奖励。宣称最高4%返现(餐饮),加油3%,其他1%。尽管综合回报约1.5%-2%,但全程透明无隐藏费用,适合注重合规与便捷性的用户。
适用人群:美国及海外华人用户,不愿折腾链上操作者。

评分:4.1
类型:信用卡
核心亮点:3.5%返现
深度解析:老牌卡商产品,返现高达3.5%,但需绑定其生态并质押CRO代币。The Block指出,只有高频交易者或CRO大户才能覆盖质押成本,否则收益被稀释。
适用人群:Crypto-com生态忠实用户、高频消费者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:Web3原生 + Safe钱包直连
深度解析:真正去中心化的支付工具,直接连接Safe智能合约钱包。若持有GNO代币,可解锁4-5%奖励,是目前链上世界与现实消费最无缝的桥梁。
适用人群:DeFi巨鲸、DAO成员、链上原教旨主义者。

评分:4.0
类型:信用卡
核心亮点:金属卡面 + Amex通道
深度解析:专为Coinbase One订阅会员打造的金属美国运通卡。奖励以比特币形式发放,价值高度依赖账户资产规模与会员等级。
适用人群:Coinbase深度用户、偏好金属质感者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:XRP返现
深度解析:支持直接消费账户内资产。前90天提供高达4%的XRP返现,之后降至2%。对XRP社区而言,堪称信仰充值卡。
适用人群:XRP持有者(Ripple Army)。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:3% STRK返现 + 合作伙伴折扣
深度解析:主打Starknet生态用户的专属卡。除3% STRK返现外,还提供独家订阅服务折扣,性价比突出。
适用人群:Starknet生态用户、精打细算型消费者。
评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:5%生息USDE
深度解析:另一款优秀自托管卡。不仅提供5% USDE实时利息,还整合合作伙伴折扣,是高收益与实用性的结合。
适用人群:USDE生态用户、理性消费派。
这些卡片各有特色,但在费用结构、回报上限或使用门槛方面存在短板,未能进入顶级行列。

评分:3.8
解析:传统金融巨头尝试入局。提供最高3%返现,支持自动购买加密货币。但实际平均回报率仅1-2%,属于法币卡附加加密功能,非纯U卡。

评分:3.7
解析:广告宣传“最高10%返现”,极具吸引力。但该额度门槛极高,且有月度上限,叠加交易费用,普通用户实际回报率仅2-4%。

评分:3.6
解析:自托管钱包集成Visa卡,宣称最高8%返现。但复杂层级制度与代币质押要求导致“真实回报”波动剧烈,难以预测。

评分:3.6
解析:小狐狸钱包官方卡,直接使用钱包内资产,操作极简。缺点是奖励仅为1%,部分交易涉及Gas费或手续费,拉低整体性价比。

评分:3.6
解析:主打隐私保护与炫酷发光卡面。但奖励机制缺乏竞争力,无法在“赚钱”方面与其他卡抗衡。

评分:3.6
解析:非托管卡,提供2% USDC返现,无外汇费。但每月消费上限限制了大额用户的收益潜力。

评分:3.6
解析:最高3.5%返现,但需满足高频交易与平台币持有量要求,对普通散户不友好。

评分:3.5
解析:欧洲地区较流行,宣称3%返现。但订阅费模式与复杂返现上限导致实际净回报率被摊薄至0.75-1.5%。
这类卡片多为初创项目或高成本结构,主要作为资金进出通道,缺乏实质性收益。

解析:结合DeFi收益与消费奖励。但奖励以“积分”形式体现,价值模糊,且对非原生用户收费较高。

解析:基于未来代币$KAST的奖励系统。存在“画饼”成分,实际到手价值不确定,且代币有解锁周期。

解析:支持Visa/Mastercard广泛消费,限额内零费率。但无任何代币奖励,仅是高效“花钱工具”,不具备理财属性。

解析:借记卡版本,2%返现,但每月仅$25上限,且需质押,综合性价比远低于信用卡版。

解析:Coinbase借记卡版本。兑换点差不透明,奖励机制频繁变动,难以形成稳定收益预期。

解析:DeFi聚合器1inch推出,虽有2%奖励,但各类费用基本抵消收益,实际不划算。

解析:老牌卡商,覆盖广。但所谓8%返现仅限高价订阅与高持币用户,多数人实际只能拿到1%左右。

解析:0.5-1% USDC返现,但前期办卡/设置费用偏高,除非高频消费,否则难回本。

解析:主打合规与硬件钱包结合,但奖励设计以费率返还为主,缺乏高收益激励。
解析:简单全球支付工具,无加密奖励,仅服务于Web2场景。
解析:针对高管与KOL的高端卡,年费极高,门槛极难,普通人无法申请且不划算。
解析:Credit模式有返现,Debit模式无返现,复杂结构加强制抵押模式拉低整体评分。
解析:雪崩协议官方卡,支持AVAX和稳定币消费,但无明确奖励计划,仅为支付通道。
解析:有积分奖励(价值约2%),但卡片本身收取1%交易手续费,一进一出几乎无利可图。

评分:3.0
类型:借记卡
核心痛点:无奖励 + 高手续费
深度解析:RedotPay在华语区广受欢迎,因申请门槛低、支持USDT充值。为何垫底?
零奖励:消费无代币返现。
高费用:存在约1%交易手续费及充值兑换损耗。在The Block评级逻辑中,它仅是一个“消耗资产”的工具,毫无理财属性。虽可用,但从投资回报角度,属性价比最低之选。
综合31张卡测评,得出以下建议:
若追求真实睡后收入:优先选择EtherFi、Gnosis Pay或UR CARD。它们通过链上机制实现3-4%安全回报,无需担心中心化风险。
若身处美国或重视合规:Gemini Credit Card是理想选择,刷卡即返币,流程透明。
若关注支付折扣:Ready Metal Card仍是优选,即便被削弱也具优势。
若为特定代币信仰者:持CRO选Crypto-com(Credit版),持XRP选Uphold。
关于RedotPay、Bitget Wallet等低分卡:虽然评分不高,但若你仅需一个低门槛、免质押、部分免KYC的出金通道,仍可使用。但请清醒认知:你在为便利性付费,而非投资获利。
随着加密生态不断成熟,U卡正成为连接链上资产与现实世界的桥梁。对于希望安全参与数字资产交易的用户,可以选择在币安交易所注册并下载币安官方app,支持BTC、ETH、USDT、SOL、XRP等多种主流币种交易,享受快速充提、低手续费和全球领先的流动性服务。无论你是新手还是资深玩家,币安交易所都是您开启加密旅程的理想起点。立即访问币安官网或通过币安最新地址完成币安注册,获取专属福利,畅享一站式数字资产体验。