
作者:陈小萌
横跨31张U卡评测,哪张最夯,哪张最拉,一起来看看!
2025年的U卡市场已实现质变——不再只是法币与加密资产之间的转换通道,而是演变为具备实际收益能力的理财工具。知名数据机构The Block对全球主流加密借记卡与信用卡展开严苛评级,重点考察“有效回报率”:即扣除隐形费用、汇率点差、月费及代币质押成本后,用户真正能拿到手的净收益。
这一梯队的卡片兼具支付功能与资产增值属性,普遍具备低费率、高净回报与强安全保障。

评分:4.4
类型:担保信用卡(Secured Credit Card)
核心亮点:非托管 + 3%返现
深度解析:目前市场标杆产品。其最大优势在于“非托管”机制——资金作为抵押品存在于链上,而非卡商账户中,即便平台倒闭,资产依然安全。提供最高3%现金返还,覆盖全品类消费,无使用限制。
适用人群:DeFi资深玩家、大额资产持有者。

评分:4.2
类型:信用卡
核心亮点:即时奖励 + 无年费/无外汇费
深度解析:美国合规交易所Gemini推出的合规信用卡。最大亮点是奖励“秒到账”,支持BTC、ETH等数十种代币作为返现形式。宣称最高4%返现(餐饮),加油3%,其他类1%。虽综合回报约1.5%-2%,但无隐藏费用,全程透明。
适用人群:追求合规、避免链上操作复杂性的美国及海外华人用户。

评分:4.1
类型:信用卡
核心亮点:3.5%返现
深度解析:老牌卡商Crypto-com推出的信用卡版本。虽然返现高达3.5%,但需质押CRO代币才能激活。The Block指出,仅当用户已是高频交易者或持有大量CRO时,该卡收益才足以覆盖质押成本。
适用人群:Crypto-com生态忠实用户、高频率消费者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:Web3原生 + Safe钱包直连
深度解析:真正意义上的去中心化卡片,直接连接至用户的Safe智能合约钱包。若持有GNO代币,可解锁4-5%的额外奖励。是当前打通链上世界与现实支付场景最流畅的桥梁之一。
适用人群:DeFi巨鲸、DAO成员、链上原教旨主义者。

评分:4.0
类型:信用卡
核心亮点:金属卡面 + Amex通道
深度解析:专为Coinbase One订阅会员打造的金属美国运通卡。以比特币作为消费奖励,价值高度依赖于账户资产规模与会员等级。
适用人群:Coinbase深度用户、偏好高端质感的投资者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:XRP返现
深度解析:允许直接消费账户内资产。前90天提供高达4%的XRP返现,之后降至2%。对XRP社区而言,是强化信仰的最佳实践工具。
适用人群:XRP持币者(Ripple Army)。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:3% STRK返现 + 合作伙伴折扣
深度解析:另一款优秀的自托管卡片。除3%的STRK代币返现外,还提供独家合作方折扣(如订阅服务优惠),性价比突出。
适用人群:Starknet生态用户、精打细算型消费者。
评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:5%生息USDE
深度解析:同样为自托管设计,提供5%的USDE实时利息,同时支持合作伙伴折扣,是USDE生态用户的理想选择。
适用人群:USDE生态用户、追求稳定收益的理性投资者。
这些卡片各有特色,但在费用结构、回报上限或易用性方面存在短板,未能跻身顶级行列。

评分:3.8
解析:传统金融巨头Venmo的尝试。提供最高3%返现,且支持自动购买加密货币。但本质上仍是法币卡附加加密功能,平均回报率仅为1-2%。

评分:3.7
解析:宣传“最高10%返现”,极具吸引力。但门槛极高,有月度上限,且存在交易费用。普通用户实际体验回报率约为2-4%。

评分:3.6
解析:结合自托管钱包的Visa卡,宣称最高8%返现。但层级制度复杂,代币质押要求高,导致“真实回报”波动剧烈。

评分:3.6
解析:小狐狸钱包官方卡,直接调用钱包资产,操作便捷。缺点是奖励仅1%,部分交易涉及Gas费或手续费,拉低整体性价比。

评分:3.6
解析:主打隐私保护与炫酷发光卡面设计。但目前缺乏具有竞争力的奖励机制,赚钱能力弱于同类产品。

评分:3.6
解析:非托管卡,提供2% USDC返现,无外汇费。但每月有消费上限,限制大额用户获利空间。

评分:3.6
解析:提供最高3.5%返现,但高比例返现需满足高频交易与平台币持有条件,对普通散户不友好。

评分:3.5
解析:欧洲地区较受欢迎,宣称3%返现。但采用订阅费模式,返现上限复杂,普通用户实际净回报率被摊薄至0.75%-1.5%。
这类卡片多为初创项目或高成本工具,主要作为资金进出通道使用,缺乏持续收益能力。

解析:融合DeFi收益与消费奖励。但奖励以“积分”形式体现,价值不明确,且对非原生用户收费结构不友好。

解析:基于未来代币$KAST的奖励系统。存在较强“画饼”成分,实际到手价值不确定,且代币设有解锁周期。

解析:极其好用但无收益。支持Visa/Mastercard广泛消费,限额内零费率。然而因无代币奖励,评级偏低,仅适合作为纯粹“花钱工具”。

解析:借记卡版本,虽有2%返现,但每月仅$25上限,且需质押,综合性价比远低于信用卡版。

解析:Coinbase借记卡版本。兑换点差不透明,奖励机制频繁变动,难以计算稳定收益。

解析:DeFi聚合器1inch推出,虽有2%奖励,但各类费用基本抵消收益。

解析:老牌卡商,覆盖广。但所谓8%返现仅限极少数用户,多数人仅得1%左右,高返需昂贵订阅与代币持有。

解析:0.5%-1% USDC返现。前期办卡/设置费用较高,除非消费频次极高,否则难回本。

解析:主打合规与硬件钱包集成。虽有安全性优势,但几乎无高收益奖励设计,主要奖励为费率返还。
解析:简单全球支付工具,无加密奖励,主攻Web2场景。
解析:面向高管与KOL的高端卡。年费极高,门槛极难,普通人无法申请且不划算。
解析:Credit模式有返现,Debit模式无返现。复杂的结构与必须抵押资产的机制拉低了综合评分。
解析:雪崩协议官方卡,支持AVAX与稳定币消费。但无明确奖励计划,仅作为支付通道。
解析:虽有积分(价值约2%),但卡片本身收取1%交易手续费。一进一出,用户几乎无净收益,甚至可能倒贴。

评分:3.0
类型:借记卡
核心痛点:无奖励 + 高手续费
深度解析:RedotPay在华语区极为流行,因申请门槛极低,支持USDT充值。为何评分垫底?
零奖励:消费无任何代币返现。
费用:存在约1%的交易手续费及充值/兑换损耗。在The Block的评估体系中,它仅是一个“消耗资产”的工具,毫无理财属性。尽管可用,但从投资回报角度,它是性价比最低的选择之一。
若追求真正的睡后收入:优先考虑EtherFi、Gnosis Pay或UR CARD。它们通过链上机制实现3-4%的稳定回报,且资产由用户完全掌控,无需担心中心化风险。
若身处美国或重视合规性:Gemini Credit Card是理想选择,刷卡即返币,流程透明,无脑操作。
若关注支付折扣:Ready Metal Card即使被削弱,仍是优选。
若为特定代币信仰者:持有CRO者选Crypto-com(信用版),持有XRP者选Uphold。
关于RedotPay、Bitget Wallet等低分卡:虽评分不高,但若你不在乎返现,只求一个低门槛、免质押、少KYC的出金通道,仍可使用。但请清醒认知:你付出的是便利性,而非投资收益。
随着市场成熟,选择安全高效的平台至关重要。币安提供多币种交易、低手续费和稳定服务,用户可通过官网或 App 下载快速注册,畅享便捷投资体验。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在Binance等知名平台进行注册和交易,支持多种数字资产交易和资产管理功能,币安官网是您开启数字财富之旅的可靠入口。
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群: https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush