
作者:陈小萌
横跨31张U卡评测,哪张最夯,哪张最拉?一起来看看!
2025年的U卡市场已从单纯的出金工具演变为资产增值工具。知名加密数据机构The Block对全球主流加密借记卡与信用卡展开严苛评估,摒弃广告宣传中的“最高收益”噱头,转而基于有效回报率——即扣除隐形费用、汇率点差、月费及代币质押成本后,用户实际到账的收益。
这一梯队的卡片不仅是支付工具,更是理财产品。它们普遍具备低费率、高净回报与强安全机制。

评分:4.4
类型:担保信用卡(Secured Credit Card)
核心亮点:非托管 + 3%返现
深度解析:目前市场的标杆产品。其最大优势在于非托管设计——资金作为抵押品存在于链上,即使发卡方破产,用户资产依然安全。提供最高3%现金返还,且无消费类别限制,真正实现“花钱赚钱”。
适用人群:DeFi资深玩家、重视资产安全的大额消费者。

评分:4.2
类型:信用卡
核心亮点:即时奖励 + 无年费/无外汇费
深度解析:由美国合规交易所Gemini推出。最大优势是奖励“秒到账”——刷卡即返,支持BTC、ETH等数十种代币。宣称最高4%返现(餐饮),加油3%,其他1%。虽综合回报约1.5%-2%,但全程合规、无隐藏费用,体验极佳。
适用人群:追求合规、不愿折腾链上操作的美国及海外华人用户。

评分:4.1
类型:信用卡
核心亮点:3.5%返现
深度解析:老牌卡商Crypto-com的信用卡版本。虽然返现高达3.5%,但需深度绑定其生态(质押CRO代币)。The Block指出,仅当用户已是高频交易者或持有大量CRO时,收益才足以覆盖质押成本。
适用人群:Crypto-com生态忠实用户、高频消费者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:Web3原生 + Safe钱包直连
深度解析:真正意义上的去中心化卡片。直接连接至用户的Safe智能合约钱包。若持有GNO代币,可解锁高达4-5%的奖励,是当前DeFi世界与现实支付最丝滑的桥梁之一。
适用人群:DeFi巨鲸、DAO成员、链上原教旨主义者。

评分:4.0
类型:信用卡
核心亮点:金属卡面 + Amex通道
深度解析:专为Coinbase One订阅会员打造的金属美国运通卡。提供比特币作为消费奖励,价值高度依赖于账户资产规模与会员等级。
适用人群:Coinbase深度用户、偏好金属质感的人群。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:XRP返现
深度解析:允许直接消费账户内资产。前90天提供高达4%的XRP返现,之后降至2%。对XRP社区而言,这是最强的信仰充值卡。
适用人群:XRP持有者(Ripple Army)。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:3% STRK返现 + 合作伙伴折扣
深度解析:另一款优秀的自托管卡片。除3% STRK代币返现外,还提供独家合作伙伴折扣(如订阅服务优惠),性价比突出。
适用人群:Starknet生态用户、精打细算的消费者。
评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:5%生息USDE
深度解析:同样为自托管卡片,提供5%的USDE实时利息,同时享有合作折扣,是USDE生态用户的理想选择。
适用人群:USDE生态用户、追求高收益的理性消费者。
这些卡片各有特色,但在费用结构、回报上限或易用性方面存在短板,未能进入顶级行列。

评分:3.8
解析:传统金融巨头Venmo的尝试。提供最高3%返现,可自动购买加密货币。缺点是非纯U卡,更多是法币卡附加加密功能,平均回报率约1-2%。

评分:3.7
解析:广告宣称“最高10%返现”,极具吸引力。但门槛极高,有月度上限,且存在交易费用。普通用户实际回报率约为2-4%。

评分:3.6
解析:结合自托管钱包的Visa卡,宣称最高8%返现。但复杂层级制度与代币质押要求导致“真实回报”波动剧烈。

评分:3.6
解析:小狐狸钱包官方卡,直接使用钱包内资产,操作便捷。但奖励仅为1%,部分交易涉及Gas费或手续费,拉低整体性价比。

评分:3.6
解析:主打隐私保护与炫酷发光卡面。缺点是缺乏竞争力的奖励机制,赚钱能力远不如其他卡。

评分:3.6
解析:非托管卡,提供干净的2% USDC返现,无外汇费。但每月有消费上限,限制大额用户获利潜力。

评分:3.6
解析:提供最高3.5%返现。但高比例返现需满足高频交易与平台币持有条件,对普通散户不友好。

评分:3.5
解析:欧洲较火,宣称3%返现。但订阅费模式与复杂返现上限使普通用户实际净回报率被摊薄至0.75%-1.5%。
此类卡片或刚起步,或费用高,或无返现,主要作为资金进出通道使用。

解析:结合DeFi收益与消费奖励。缺点是奖励以“积分”形式体现,价值模糊,且费用对非原生用户不友好。

解析:基于未来代币$KAST的奖励系统。但“画饼”成分重,实际到手价值不确定,且代币存在解锁期。

解析:极其好用但无收益。支持Visa/Mastercard广泛消费,限额内零费率。因无代币奖励,在评级中得分不高。它是一个完美的‘花钱工具’,而非‘赚钱工具’。

解析:借记卡版本,虽有2%返现,但每月仅限$25奖励上限,且需质押。综合性价比远低于其信用卡版本。

解析:Coinbase借记卡版本。缺点是兑换点差不透明,奖励机制常变,难以计算稳定收益。

解析:DeFi聚合器1inch推出的卡。虽有2%奖励,但高昂的各类费用基本抵消了收益。

解析:老牌卡商,覆盖广。但即便宣传8%返现,多数用户仅能拿到1%左右,高返需昂贵订阅与代币持有。

解析:0.5%-1% USDC返现。前期办卡/设置费用高,除非消费极多,否则难回本。

解析:主打合规与硬件钱包结合。缺点是奖励设计偏弱,主要为费率返还,缺乏高收益激励。
解析:简单全球支付工具,无加密奖励,主要服务Web2场景。
解析:针对C-suite与KOL的高端卡。年费极高,门槛极高,普通人无法申请且不划算。
解析:Credit模式有返现,Debit模式无返现。复杂性及必须持有资产抵押的模式拉低分数。
解析:雪崩协议官方卡,支持AVAX与稳定币消费。但无明确奖励计划,仅是支付通道。
解析:虽有积分(价值约2%),但卡片本身含1%交易手续费。一进一出,用户几乎无收益,甚至可能倒贴。

评分:3.0
类型:借记卡
核心痛点:无奖励 + 高手续费
RedotPay在华语区流行,因申请门槛低,支持USDT充值。但为何评分最低?
零奖励:消费无任何代币返现。
高费用:存在约1%的交易手续费与充值/兑换损耗。在The Block的评级体系中,它仅是一个“消耗资产”的工具,毫无理财属性。尽管可用,但从投资回报角度,它是性价比最低的选择之一。
若追求真正睡后收入:优先选择EtherFi、Gnosis Pay或UR CARD。它们通过链上机制实现3-4%安全回报,无需担心中心化暴雷风险。
若在美国或重视合规:Gemini Credit Card是不二之选,无脑刷卡,即时赚币。
若关注支付折扣:Ready Metal Card即便被削弱,仍是首选。
若为特定代币信仰者:持CRO选Crypto-com(Credit版),持XRP选Uphold。
关于RedotPay、Bitget Wallet等低分卡:虽评分不高,但若你不在乎返现,只求低门槛、免质押、快速出金,它们仍是可用工具。但请记住,你是在为便利性买单,而非赚钱。
随着市场成熟,选择安全高效的平台至关重要。币安提供多币种交易、低手续费和稳定服务,用户可通过官网或 App 下载快速注册,畅享便捷投资体验。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在Binance等知名平台进行注册和交易,实现资产增值与流动性管理的双重目标。立即访问币安官网入口,获取最新地址、APP下载链接及注册指南,开启您的数字资产之旅。