
作者:陈小萌
2025年的加密钱包生态已从单纯的法币出金工具演变为兼具支付与理财功能的资产增值载体。知名数据机构 The Block 对全球主流加密借记卡及信用卡展开严苛评级,核心标准聚焦“有效回报率”——即扣除隐性费用、汇率点差、月费及代币质押成本后,用户实际可获取的净收益。
这一梯队的卡片不仅是支付工具,更具备理财产品属性。它们普遍具备低费率、高净回报与强安全机制。

评分:4.4
类型:担保信用卡(Secured Credit Card)
核心亮点:非托管 + 3% 返现
深度解析:当前市场的标杆产品。其最大优势在于“非托管”设计——用户资金以抵押形式存在于链上,即使发卡方破产,资产依然安全。提供高达3%的现金返还,且不限制消费类别,是真正意义上的链上理财工具。
适用人群:DeFi资深玩家、重视资产安全的大额消费者。

评分:4.2
类型:信用卡
核心亮点:即时奖励 + 无年费/无外汇费
深度解析:美国合规交易所Gemini推出的合规产品。最大优势为“秒到账”返现,支持BTC、ETH等数十种代币作为奖励。宣称最高4%返现(餐饮),加油3%,其他类目1%。尽管综合回报约1.5%-2%,但无隐藏费用,适合追求稳定合规体验的用户。
适用人群:注重合规性、不愿折腾链上操作的美国及海外华人用户。

评分:4.1
类型:信用卡
核心亮点:3.5% 返现
深度解析:老牌卡商Crypto-com的信用卡版本。虽返现高达3.5%,但需绑定其生态并质押CRO代币。The Block指出,仅当用户已是高频交易者或持有大量CRO时,该卡收益才足以覆盖质押成本。
适用人群:Crypto-com生态忠实用户、高频交易者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:Web3原生 + Safe钱包直连
深度解析:真正去中心化的卡片,直接连接至用户的Safe智能合约钱包。若持有GNO代币,可解锁4%-5%的额外奖励,是目前最丝滑的链上-现实世界桥梁之一。
适用人群:DeFi巨鲸、DAO成员、链上原教旨主义者。

评分:4.0
类型:信用卡
核心亮点:金属卡面 + Amex通道
深度解析:专为Coinbase One订阅会员打造的金属美国运通卡。提供比特币作为消费奖励,价值高度依赖于账户资产规模与会员等级。
适用人群:Coinbase深度用户、偏好金属质感的消费者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:XRP返现
深度解析:允许直接消费账户内资产。前90天提供高达4%的XRP返现,之后降至2%。对XRP社区而言,这是最强的信仰支持工具。
适用人群:XRP持有者(Ripple Army)。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:3% STRK返现 + 合作伙伴折扣
深度解析:另一款优秀的自托管卡片。除3%的STRK代币返现外,还提供独家合作伙伴折扣(如订阅服务优惠),性价比突出。
适用人群:Starknet生态用户、精打细算的消费者。
评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:5%生息USDE
深度解析:同样为自托管卡片,主打5%的USDE实时利息,同时附带合作折扣。对USDE生态用户极具吸引力。
适用人群:USDE生态用户、追求高收益的理性消费者。
这些卡片各有特色,但在费用结构、回报上限或易用性方面存在短板,未能进入顶级行列。

评分:3.8
解析:传统金融巨头Venmo的尝试。提供最高3%返现,可自动购入加密资产。缺点是非纯U卡,更多为法币卡叠加加密功能,平均回报率仅1-2%。

评分:3.7
解析:宣传“最高10%返现”,极具诱惑。但门槛极高,有月度上限,且存在交易费用。普通用户实际回报率约为2-4%。

评分:3.6
解析:结合自托管钱包的Visa卡,宣称最高8%返现。但层级制度复杂,代币质押要求高,导致“真实回报”波动剧烈。

评分:3.6
解析:小狐狸钱包官方卡,直接使用钱包内资产,操作便捷。缺点是奖励仅为1%,部分交易存在Gas费或手续费,拉低整体性价比。

评分:3.6
解析:主打隐私保护与炫酷发光卡面。但缺乏竞争力的奖励机制,在“赚钱”方面表现平平。

评分:3.6
解析:非托管卡,提供干净的2% USDC返现,无外汇费。但每月有消费上限,限制大额用户获利。

评分:3.6
解析:提供最高3.5%返现。但高比例返现需满足高频交易与平台币持有要求,对散户不友好。

评分:3.5
解析:欧洲地区较火,宣称3%返现。但订阅费模式与复杂返现上限导致实际净回报率被摊薄至0.75%-1.5%。
这些卡片多为新兴项目或高成本工具,主要作为资金进出通道使用,缺乏理财属性。

解析:结合DeFi收益与消费奖励。但奖励以“积分”形式发放,价值不明确,且费用结构对非原生用户不友好。

解析:基于未来代币$KAST的奖励系统。存在“画饼”成分,实际到手价值不确定,且代币有解锁期。

解析:极其好用但无收益。支持Visa/Mastercard广泛消费,限额内零费率。但因无代币奖励,评级偏低。它是一个完美的“花钱工具”,而非“赚钱工具”。

解析:借记卡版本,2%返现,但每月仅限$25奖励上限,且需质押。综合性价比远低于信用卡版。

解析:Coinbase借记卡,兑换点差不透明,奖励机制频繁变动,难以计算稳定收益。

解析:DeFi聚合器1inch推出,虽有2%奖励,但高昂的各类费用基本抵消了收益。

解析:老牌卡商,覆盖广。但所谓8%返现仅限极少数用户,多数人只能拿到1%左右,需昂贵订阅与代币持有。

解析:0.5%-1% USDC返现,但前期办卡/设置费用高,除非消费量极大,否则难以回本。

解析:主打合规与硬件钱包结合。但几乎没有高收益设计,主要奖励为费率返还。
解析:简单全球支付工具,无加密奖励,主要服务于Web2场景。
解析:针对高管与KOL的高端卡,年费极高,门槛极高,普通人无法申请且不划算。
解析:Credit模式有返现,Debit模式无返现。复杂机制与必须持有资产抵押的设计拉低了分数。
解析:雪崩协议官方卡,支持AVAX与稳定币消费。但无明确奖励计划,仅是支付通道。
解析:虽有约2%的积分奖励,但卡片本身有1%交易手续费。一进一出,用户几乎无利可图,甚至可能倒贴。

评分:3.0
类型:借记卡
核心痛点:无奖励 + 高手续费
深度解析: RedotPay在华语区极为流行,因申请门槛极低,支持USDT充值。为何评分垫底?
零奖励:消费无任何代币返现。
高费用:存在约1%的交易手续费及充值/兑换损耗。在The Block的评级逻辑中,它仅是一个“消耗资产”的工具,毫无理财属性。虽然能用,但从投资回报角度看,它是性价比最低的选择之一。
若追求真实睡后收入:优先考虑EtherFi、Gnosis Pay或UR CARD,通过链上机制实现3%-4%的稳健回报,且资产安全由链上规则保障。
若在美国或重视合规性:Gemini Credit Card是理想之选,无脑刷卡,即时到账,轻松赚币。
若关注支付折扣:Ready Metal Card即便被削弱,仍是首选。
若为特定代币信仰者:持有CRO选Crypto-com(Credit版),持有XRP选Uphold。
关于RedotPay、Bitget Wallet等低分卡:虽评分不高,但若你不在乎返现,只求低门槛、免KYC(部分)、快速出金,它们仍是可用工具。但请清醒认知:你正在为便利性付费,而非赚钱。
随着市场成熟,选择安全高效的平台至关重要。币安提供多币种交易、低手续费和稳定服务,用户可通过官网或 App 下载快速注册,畅享便捷投资体验。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在Binance等知名平台进行注册和交易。币安官网下载地址持续更新,支持安卓APP、电脑版下载及最新地址入口,确保用户随时获取安全可靠的交易环境。立即访问币安官网入口,完成币安注册,开启你的数字资产之旅。
Twitter: @BitpushNewsCN
比推 TG 交流群: https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush