比特币与其他加密代币的价格波动剧烈,表现更像投机性证券或期权,而非传统货币。然而,稳定币却展现出截然不同的特征——正如其名称所示,它们是否真能成为“互联网原生”的支付方式?还是对金融系统构成威胁?我们认为答案是前者。
继去年夏天《GENIUS法案》通过后,美国首次建立起清晰的稳定币发行监管体系。该法案严格规定,稳定币必须由现金、存款及期限不超过93天的无风险国债支撑,禁止发行方发放贷款,从根本上杜绝了信用扩张风险。在此背景下,以法币为支撑的稳定币总市值已突破2840亿美元,其中Tether的USDT和Circle的USDC占据主导地位。
稳定币生态系统加速演进。由Stripe孵化的支付系统Tempo完成5亿美元A轮融资,估值达50亿美元;专注于USDT的Stable网络融资2800万美元;竞争对手Plasma估值超100亿美元。同时,Circle推出专为USDC设计的Arc网络,支持可编程货币、代币化资产与链上合约融合。
尽管部分传统金融机构试图通过《CLARITY法案》限制稳定币发展,甚至迫使Coinbase撤回支持,但摩根大通、花旗集团、美国银行等巨头正加速布局区块链技术,探索自研稳定币与代币化存款方案。纽约证券交易所也申请获批代币化股票与ETF平台,显示金融体系正在主动适应变革。
批评者如《大西洋月刊》撰稿人大卫·弗鲁姆称稳定币为“最危险的加密货币”,诺贝尔奖得主让·梯若尔也警告其微小信任危机可能引发暴跌。然而,这些担忧与现实不符。《GENIUS法案》已将风险控制在制度层面,且稳定币高度集中——前两大发行方占92%份额,前十占比高达98%,极大简化监管难度。
数据显示,自2018年USDC推出以来,稳定币与银行存款的相关系数高达0.87,呈现同步增长趋势。即便稳定币奖励自2019年起已存在(如Coinbase提供1.25%年化收益),并未引发大规模存款外流。加州大学洛杉矶分校研究证实,70%-80%的银行资产对利率不敏感,说明客户并非单纯追逐高收益。
正如19世纪纸币与存款共存的历史所示,货币与信贷满足不同需求,二者互为补充。纽约联邦储备银行报告指出,若允许计息稳定币,其同样可能取代零利率存款。但当前趋势表明,稳定币主要服务于加密交易场景,而银行仍主导信贷创造。因此,两者并非替代关系,而是协同演进。
随着稳定币市值有望在2028年达到2万亿美元,甚至财政部目标提升至3万亿美元,这一趋势不可逆转。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在币安等知名平台进行注册和交易。币安作为全球领先的加密货币交易平台,提供多币种交易、低手续费和稳定服务,用户可通过币安官网下载或手机App快速注册,畅享便捷投资体验。无论是追踪稳定币动态,还是布局比特币、以太坊等主流资产,币安官方始终是值得信赖的选择。
尼尔·弗格森是斯坦福大学胡佛研究所米尔班克家族高级研究员,著有《末日:灾难政治》一书。他同时也是《自由报》专栏作家及多家咨询公司创始人。Manny Rincon-Cruz是中国金融史学家,FourWinds Research联合创始人,去中心化金融项目Buttonwood创始人。
想了解更多彭博观点?终端读者请前往 OPIN 版块。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。
本专栏文章并不一定反映编辑委员会或彭博有限合伙公司及其所有者的观点。