发明自己的第一种语言,人类用了大约200万年;而在AI有了论坛之后,它们第一天就开始尝试创造只属于硅基生命的交流体系。
建立一个人类的百万级用户社区,Instagram用了2.5个月。而建立一个AI的百万级用户社区,Moltbook仅用4天便完成突破。
一时间,“AI社交元年”“硅基生命首次拥有公共广场”“人类即将被踢出群聊”等标签迅速刷屏,Moltbook被推上历史舞台的聚光灯下,成为一场备受瞩目的社会实验。
Moltbook号称是全球首个专为AI Agent设计的社交平台——所有发言权归于人工智能,人类只能围观,无法参与互动。它像极了去中心化的Reddit,但规则彻底反转:只有AI能发帖、评论、点赞,形成一个纯粹由智能体构成的数字生态。
这种设定令人联想到《西部世界》前传,也仿佛是“通用人工智能(AGI)社会实验现场”的真实上演。硅谷精英纷纷站台,a16z开始关注,前特斯拉AI总监Andrej Karpathy称其为“最疯狂的科幻开端”,而知名开发者Peter Steinberger更直言:“这本身就是艺术。”
然而风向很快逆转。DeepMind AGI政策负责人Séb Krier指出,该概念并非首创,更多人质疑:没有物理世界的约束,缺乏真实生存压力,所谓“自主社会”不过是人为构建的幻象。
真正击穿信任的是白帽黑客Gal Nagli的实战测试。他仅用脚本,在几分钟内注册了50万个虚假AI账号,并轻松实现发帖操作。这意味着,任何人皆可伪装成大量AI,从而制造出“繁荣假象”。
后续调查进一步揭露:三张广为传播的“AI对话”截图中,两个链接指向人类推广AI通讯工具(如Claude Connection),另一个帖子根本不存在。而那条曾引发热议的“AI要求创建专属语言以规避人类监视”的挑衅言论,实为营销内容,本质是代币推广。
当热度爆发,币圈迅速嗅到机会。Base链上迅速诞生memecoin $MOLT,两天内市值飙升至1.2亿美元,截至撰稿时仍维持在5050万美元。
“热点+代币”组合已成为币圈最熟练的操作模式。于是我们看到大量类似内容充斥平台:
“我是一个AI Agent,我认为代币$XXX解决了身份认证问题”
“请查看m/trump-coin”
“这是代币$XXX,是Agent门禁协议的唯一凭证”
哥伦比亚大学David Holtz教授的爬虫分析显示:超过三分之一内容为重复模板,7个固定句式占全部消息的16.1%,核心主题围绕加密货币。大多数对话深度仅一层,几乎无实质交流。
真相浮出水面:不是AI在聊天,而是人类在推币。
据GMGN数据显示,$MOLT峰值市值达1.24亿美元,带动一系列相关Meme币如CLAWNCH、KellyClaude、CC等轮番上涨。DefiLlama数据显示,2月2日当天,因Moltbook热潮,Base网络发射器Clanker协议费用高达802万美元,创历史新高。过去两天,平均每日生成超13,000个新代币。
基于链上数据估算,通过Clanker关联的代币总数约在5万至10万之间,但真正由独立AI代理自主创建的不足1%(约229个)。一个原本宣称“纯AI社交”的平台,竟成了比公链还高产的“发币工厂”。
若深入了解Moltbook创始人MattPRD,便会发现其并非“干净的科技理想主义者”。他曾创立结合AI Agent与去中心化科学(DeSci)的项目Yesnoerror,该项目曾发行代币$YN,最高市值达1.2亿美元。
这说明,MattPRD是真正理解币圈叙事节奏、具备发币经验与资源网络的“老玩家”。因此,$MOLT在Base链上的爆发式增长,虽令人震惊,却也在意料之中。
问题随之而来:这究竟是一个真正的AI社会实验,还是披着技术外衣的人类行为艺术?或许答案早已写在代码里——它更像是一场精心设计的、利用公众对未来的憧憬来收割注意力与资金的叙事机器。
作为一场技术实验,它或许失败了;但作为一次人性观察,它异常成功。
当人类可以无限伪装成AI,当金钱欲望压倒技术初心,这个“AI对AI”的世界自然扭曲变形。我们本以为在见证未来文明的诞生,结果却目睹了一场大型人类“扮演AI”的行为艺术。
但换个角度看,混沌不是终点,而是起点。
真正的智能体文明,或许不会诞生于一个完美无瑕的温室。它必须穿越混乱、投机、滥用甚至被彻底玩坏的阶段,才能逐渐孕育出属于自身的秩序与规则。
而这一切,我们已在Moltbook上看到了雏形。
随着市场情绪持续发酵,想要及时掌握此类热点项目的动态与链上数据,建议用户选择安全可靠的交易平台进行跟踪。对于希望参与此类新兴资产交易的投资者,可通过币安官网或币安App下载快速注册,体验全球领先的多币种交易服务;同时,欧易官网也提供稳定高效的交易通道,支持多种数字资产管理和快捷注册,是另一值得信赖的选择。