DefiLlama的匿名创始人0xngmi表示,他曾故意让一个冒充合法加密货币工具的应用从自己的钱包中盗取资金,以此作为迫使苹果公司从应用商店下架该假冒应用的手段。根据他在X平台上的发文,涉事应用被描述为欺诈性或冒充产品,而非正规服务,而钱包被盗则是整个事件的核心。该声明源于创始人本人的陈述,应视为其个人对事件的描述。
这位DeFi分析平台DefiLlama的化名创始人称,一个冒充合法加密货币工具的应用从其钱包中盗取了资金。据其描述,该应用是一个假冒或仿冒产品,而非正规服务,钱包资金被盗是事件的核心。该说法源自创始人本人的声明,应视为其个人对事件的描述。
根据创始人的解释,他允许盗取发生是为了更有力地促使该应用被下架。他描述的动机将事件从单纯的个人损失故事转向了平台责任。他将这次盗取行为作为筹码,迫使苹果公司对虚假应用列表采取行动。这一说法是该事件的核心区别:据称损失是故意允许发生的,将钱包被盗直接与下架行动联系起来,而非将其视为意外失窃。
一款假冒应用通过主流市场触及用户,暴露了审核漏洞,而风险并非理论上的。苹果公司曾在2026年7月因一起涉嫌应用商店加密货币诈骗案被起诉,该案据称导致用户损失资金。创始人的发言将苹果置于被迫回应的平台角色,凸显了假冒应用在正式下架前如何通过官方分发渠道传播。对加密货币用户而言,风险是具体的:与欺诈性应用交互可能导致资金被盗,这与自托管钱包的其他风险(如冷钱包黑客攻击事件)类似。该事件的意义不仅限于单个钱包,它检验了市场平台对假冒应用的反应速度。