Solana开发者指责Base挖角资金，合作无望

Base与Solana竞争新维度：跨链桥引发的论战

随着Base-Solana跨链桥的推出，两大公链的竞争进入新阶段。这场交锋可追溯至2025年9月，当时Aerodrome联合创始人Alex Cutler在Basecamp大会上宣称Base将"超越Solana"，引发Solana著名捍卫者、Helius Labs首席执行官Mert Mumtaz的关注。12月4日Base正式推出跨链桥后，双方矛盾进一步激化，Solana阵营核心建设者直指Base核心开发者Jesse Pollak将"吸血攻击"伪装成互操作性方案。

名为"良性竞争"的暗涌

该跨链桥采用Chainlink CCIP与Coinbase基础设施，已初步集成Zora、Aerodrome、Virtuals、Flaunch及Relay等Base原生应用。尽管Pollak将其定义为双向互惠举措，Solana创作者平台DRiP创始人Vibhu Norby却直指其本质绝非如此。Norby在社交媒体发布Cutler宣称"Base将超越Solana成为全球最大公链"的现场视频，并犀利回应："这绝非合作，若按他们设想，Solana根本不应存在。"

此举显然激怒了Pollak。他的回应帖文引发了关于跨链桥实质意义的大讨论。Pollak声称建设跨链桥是因为"Solana资产应当接入Base生态，Base资产也需进入Solana"。但Norby反驳称Base既未接纳Solana原生应用，也未与Solana基金会市场运营团队接洽。Solana超级团队意见领袖Akshay BD加入论战称："宣称双向互惠不等于事实。跨链桥的净进出口效益取决于运作方式。我们不反对竞争，但反对不诚实行为。"

Pollak对此回应称团队与Solana基金会的沟通方式确有改进空间，但所谓"阴谋论"纯属无稽之谈。

Solana联合创始人的质疑

这场论战吸引了Solana联合创始人Anatoly Yakovenko的注意。他提出："若将Base应用迁移至Solana执行，让Solana质押区块生产者进行线性处理，才能真正惠及Solana开发者。否则所谓协同不过是空谈。"Pollak多次强调跨链桥项目早在5月就已与Yakovenko等人商讨，9月正式公布，其双向特性将使双方开发者共享生态红利。

但Solana阵营认为，Base的启动方式证明其真实目的是将Solana资本引流至Base生态，却以基础设施之名进行包装。若跨链桥仅允许Base应用引入Solana资产，而将所有执行与手续费收入留在Base，最终将导致Solana生态价值单向流失——这正是Yakovenko等人所指控的"吸血攻击"逻辑。

跨链桥的价值博弈

Solana意见领袖指出，通过跨链桥，Base可直接获取Solana积累的文化影响力与资金流动性——考虑到过去一年间Solana在 meme币交易、NFT投机和零售用户入驻方面的核心地位，这无疑是重大利益。Base通过集成SOL和SPL代币，不仅能吸纳这些能量，更可自诩为连接所有生态的"中立"互操作层。

Solana支持者强调，其网络仅获得选择性接入，而非价值保障。要实现真正互惠，跨链桥需要推动Base开发者尝试Solana链上执行，或激励Solana应用使用Base流动性池。若最终形成将Solana资产单向输入Base经济的漏斗，Solana恐将沦为Base DeFi的附庸链而非价值目的地，成为这场博弈的输家。