印度国家税务局称“加密货币构成税收执法结构性威胁”...跨境及匿名交易应对能力有限

加密货币的普及使得收入追踪愈发困难，印度政府对此正式表达了对于有效税收执法的担忧。当局特别指出，具备匿名性与无国界转账特性的数字资产，正对现有税收体系构成结构性威胁。

税务机构警示加密货币带来的征管难题

当地时间周三，在印度议会财政委员会听证会上，印度所得税部门提及虚拟资产相关风险，并称加密货币正“使收入认定与税务评估日益困难”。此次会议有中央直接税委员会、金融情报中心及财政部等主要机构参与，并围绕“虚拟数字资产研究及未来方向”报告展开了讨论。

所得税部门强调，海外交易所、私人钱包及去中心化金融的广泛使用，加大了税务信息核实的难度。特别是当资产所有者确认或交易流追踪过程涉及多个国家时，几乎“无法重构”完整信息。相关官员表示，“匿名性、跨国界以及近乎即时的转账特性，使得交易能够规避政府监管”，并从税收执法角度指出这是重大挑战。

严格税制下的执行困境与市场扩张

印度已实施全球最为严格的加密货币税收制度之一，对所有加密收益统一征收30%的所得税，并对所有交易不论盈亏均课以1%的源头扣税。尽管如此，基于匿名的技术特性以及海外平台的存在，仍导致了制度层面的局限。

尽管政府近几个月已采取措施改进信息共享机制，但税务当局报告称，仍存在“跨境信息缺口”。当局尤其指出，当交易通过海外平台进行时，判定交易的实质及其应税性质存在巨大困难。

在此结构性风险背景下，印度国内的加密货币采用率仍在持续扩大。继美国交易所Coinbase重返印度市场计划于2025年获准后，2024至2025财年，金融情报中心已批准了49家加密货币交易所的运营注册。可见，即便在税负高昂的环境下，市场参与仍在继续。

央行同步警示稳定币风险

与所得税部门的警告相呼应，印度储备银行在新发布的金融稳定报告中也对稳定币提出了警示。报告强调，私人发行的稳定币可能威胁金融系统的可靠性与稳定性，因此需要审慎的政策应对。

印度储备银行指出，“央行数字货币能确保统一的货币体系与最终结算手段，而稳定币在市场动荡时期可能成为风险因素。” 报告补充称，“各国根据自身条件进行监管与应对至关重要。”

由此可见，政府与央行均对加密货币可能撼动现有金融体系与税收制度保持着警惕。若制度应对的速度落后于技术发展与采用步伐，监管机构在与“无形交易”的博弈中或将处于更加不利的地位。

理解结构：应对匿名与跨国交易时代的关键

在印度所得税部门将加密货币的匿名性与全球交易特性警告为“税收执法的结构性威胁”之际，对投资者而言，仅停留在“购买”代币的层面已显不足，理解其运作原理与结构性风险变得更为重要。

无国界交易的本质、去中心化金融与稳定币的威胁因素究竟何在？关键或许并非简单的收益率，而是读懂结构的能力。这正是成为“长期存续的投资者”所需具备的条件。