该报道源于消息称,Kraken的母公司Payward曾协商以3.85亿美元收购Aave 15%的股权。根据DefiLlama的数据,这一估值大约仅为AAVE全稀释代币估值(约13.2亿美元)的30%。
“首先,我们绝不可能以70%的折扣出售AAVE,哈哈。”Kulechov在X上表示。
Kulechov并未明确否认Aave Labs(Aave协议背后的营利性开发公司)可能出售其部分AAVE代币配额。他证实,多个市场参与者曾讨论过直接或间接购买AAVE代币,作为与Aave更大规模长期合作的一部分。但他表示,该问题的呈现方式“不准确”。
这一区分很重要,因为Aave Labs拥有独立的AAVE代币配额。如果Aave Labs从其配额中出售AAVE代币,这将是内部资金库交易,而非协议层面的交易。因此,如果某个实体从Aave Labs购买AAVE代币,它不会自动获得对Aave DAO的控制权,协议收入也不会转给该买家。
Kulechov认为,Aave的财务状况足以拒绝大幅折扣。他表示,Aave每年产生约1.34亿美元的年化收入,并正在推进Aavenomics 3.0,其中包含一个新的自动且无自由裁量权的回购机制。
Aave的收入结构通过“Aave Will Win”框架正式确定,该框架提议将Aave品牌产品的收入引导至DAO国库,并设定一年的开发预算。DAO随后在该框架下批准了2500万美元的稳定币拨款和75,000枚AAVE代币给Aave Labs。
根据DefiLlama的数据,在争议发生时,Aave的全稀释估值约为13.2亿美元,AAVE交易价格接近82.49美元。该仪表板还追踪了协议的总锁定价值(TVL)、费用、收入、活跃贷款和国库指标。
Kulechov对Aavenomics 3.0的预告旨在强化这样一种理念:代币持有者的价值将通过协议经济学实现,而非通过打折出售给外部买家。新回购机制的完整细节尚未公布。
报道中的Payward计划契合了中心化交易所和金融科技公司更广泛的推动——获取DeFi基础设施的敞口。Kraken与Aave已有合作:Kraken孵化的Layer 2网络Ink推出了Tydro——Aave的白标版本——作为其核心借贷层。Aave也将Tydro描述为Ink利用Aave基础设施在Kraken的Layer 2网络上启动原生借贷的案例。
然而,时机颇为复杂。在Kelp DAO的rsETH漏洞事件后,Aave面临治理动荡和压力。虽然Aave并非最初的漏洞攻击目标,但该事件影响了Aave市场,因为攻击者使用无抵押的rsETH作为抵押品,并在DeFi借贷场所引发了连锁风险。
至少三家知名DAO服务提供商已离开或宣布计划离开。Aave Chan Initiative表示,在治理争议后将逐渐停止为该协议工作;BGD Labs表示,合同到期后将停止与DAO合作;Chaos Labs也宣布退出Aave的风险管理人角色。
据报道,ACI创始人Marc Zeller对“Aave Will Win”提案投了166,200枚AAVE反对票,称其背离了DAO建立的问责标准。BGD Labs在2月宣布退出时,援引了所谓对现有贡献者专业能力考虑不足的问题。
Kulechov拒绝接受打折收购,加上回购机制预告,可被解读为试图向代币持有者保证:协议的价值将归属于他们,而非外部收购方或内部人士。