《CLARITY法案争议：Coinbase CEO与WSJ账号陷入骂战》

核心要点

斯卡穆奇（Scaramucci）为Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）辩护，称他是《CLARITY法案》最坚定的倡导者之一。

由于在道德条款、稳定币收益规则以及60票门槛等问题上存在争议，该加密法案在参议院再次陷入停滞。

阿姆斯特朗否认了有关他及Coinbase应对此次挫折负责的报道，指责《华尔街日报》不公平地歪曲了他们的角色。

CLARITY法案的失败与责任争议

2026年9月15日，《CLARITY法案》未能在关键的参议院程序性投票中通过，随后各方迅速就责任归属展开公开争论。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗对声称将归咎于他个人的报道予以反击，而安东尼·斯卡穆奇则捍卫了这位高管的努力。

参议员以49比50的票数反对推进H.R. 3633号法案，未达到所需的60票。该立法旨在为数字资产市场建立联邦框架，并明确证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的职责划分。

关于责任归属及阿姆斯特朗的回应

阿姆斯特朗表示，《华尔街日报》正在准备一篇将他及Coinbase与该法案失败联系起来的报道。他拒绝了这一叙事。今年1月，他曾因四个具体问题反对较早版本的草案：去中心化金融（DeFi）规则、代币化条款、CFTC权力的范围以及稳定币奖励机制。

阿姆斯特朗指出，这些关切后来通过谈判得到了解决。随后，他支持修订后的参议院草案。“我为此感到自豪，如果再来一次，我仍会这么做，因为它帮助制定了一部更好的法案。”他写道。

他指责《华尔街日报》重复银行游说团体的论点，而非反映他长期以来对联邦加密立法的倡导。

稳定币奖励成为分歧的一个尖锐焦点。Coinbase希望允许平台对闲置的稳定币余额提供收益。银行则认为此类产品过于接近受监管的银行业务服务。这一分歧延续到了围绕《CLARITY法案》的更广泛谈判中。

斯卡穆奇捍卫Coinbase首席执行官

安东尼·斯卡穆奇于9月20日加入讨论。“没有人比@brian_armstrong更努力地为Clarity法案的推进做出贡献，”他在帖子中写道。斯卡穆奇将结果描述为由党派纷争驱动的“典型的华盛顿式荒谬”，并表示一项“惠及所有美国人”的妥协法案遭到阻挠，随后的推诿扯皮是“彻头彻尾的胡说八道”。

这种辩护将阿姆斯特朗的倡导记录与最终阻止该措施的政治动态相对照。

Antony Scaramucci Defends Coinbase CEO | Source: X

阿姆斯特朗多年来一直积极参与与立法者的沟通，并支持行业的政治努力。最终的参议院版本反映了他几个月前提出的问题所作出的修改。

投票结束后，阿姆斯特朗表示该法案目前可能已无望通过。他指出，SEC和CFTC可作为确立更清晰规则的替代途径。七名民主党参议员表示，两党会谈将继续进行，尽管国会通过的直接路径已经关闭。

本文仅供参考，不构成法律、财务或投资建议。