Glassnode 的山寨币周期信号为 86,已深陷山寨币季节区域。
CoinMarketCap 的山寨币季节指数为 45,仍处于比特币季节。
两者分歧源于衡量标准不同。
山寨币的“优异表现”来自跌幅更小,而非涨幅更大。
卖方看似力竭,但买方尚未大规模入场。
Glassnode 的读数真实存在,但其背后的机制与通常标签暗示的含义恰好相反。山寨币季节通常意味着山寨币跑赢比特币,因为资金正涌入它们。然而,现在的情况可能并非如此。山寨币已持续走低近两年,如今的变化在于它们趋于稳定,而比特币却大幅回调。山寨币在相对表现竞赛中“胜出”的原因是跌得更少,而非涨得更多。Glassnode 自身也指出了这一点,并强调比特币一侧才是主要推动力。该信号捕捉到的是比特币的疲软,而非山寨币的强势。
理解差异最清晰的方式是看每项工具实际衡量什么。将 Glassnode 视为短跑选手:它在较短时间内追踪动量与相对方向。如果比特币下跌 10%,而山寨币仅下跌 2%,那么山寨币“获胜”——尽管所有人都亏了钱。这表明出血已减缓,而非反弹已开始。
CoinMarketCap 则是重量级选手。它的山寨币季节指数要求前 100 名代币(排除稳定币与封装资产)中有 75% 在滚动 90 天内实际跑赢比特币,才会宣布山寨币季节。它不关心山寨币是否跌得更少,只关心它们是否真正击败了比特币。目前该指数为 45(满分 100),仍处比特币季节区域,远未达到所需的 75。Glassnode 告诉你出口已经清空,CoinMarketCap 则告诉你派对尚未开始。
单个指数数字没有范围便意义甚微。以下背景可供参考。过去一年中,CoinMarketCap 指数在 2025 年 9 月 20 日达到 78,为真正的山寨币季节;在 2025 年 12 月 19 日触及 14,为深度比特币季节。今日的 45 位于该区间的下半部分,更接近 12 月的低点而非 9 月的高点。近期的走势也讲述着一个市场停滞不前的故事:一个月前为 39,上周为 48,今日为 45,在 50 线下方徘徊——50 甚至仅能表示中性市场,更不用说定义转向的 75 了。
将两个信号放在一起,它们描绘的是一个转型中的市场,而非确认信号。在大约两年的持续下行压力后,山寨币的卖方已基本枯竭。几乎没有人急欲在当前价位抛售这些资产,这便是 Glassnode 信号飙升的原因:底部已停止塌陷。然而,消除卖方只是真正山寨币季节所需条件的一半。另一半——买方大规模入场推高价格——尚未出现。等式的一方已经解决,另一方仍然缺失。
这也正是我们对“相对强势”应持怀疑态度的原因。在比特币回调期间比比特币跌得更少,并不等同于山寨币的牛市。这在图表上可能感觉像强势,但对实际资产组合毫无帮助。
那么,这是山寨币季节吗?从唯一追踪真实资金流动的定义来看,不,还不是。更诚实的解读或许是:市场正在加载条件,却尚未触发催化剂。一个由力竭卖方形成的稳定底部,正是以往转向发生前的基础,但基础并非突破,且基础可能长期蛰伏。值得等待的信号并非更高的 Glassnode 数字(该数字可能纯粹因比特币疲软而继续上升),而是 CoinMarketCap 指数在 50 之上并向 75 攀升——其背后是山寨币实际在上涨,即相对生存转化为绝对需求的那一刻。在这一信号反转之前,更明智的姿态或许是耐心而非确信。