日期:2026年11月3日星期二;在势均力敌的选区,结果可能需要数天才能确定。
预测市场数据(截至10月30日):根据Kalshi和Polymarket的数据,民主党赢得众议院的概率为92%至94%,赢得参议院的概率为69%。
加密立法现状:《CLARITY法案》于2025年7月以294票对134票在众议院通过,但于2026年9月15日以49票对50票在参议院未获通过。若要在参议院通过,需获得60票支持。
政治献金:超级政治行动委员会Fairshake及其附属机构支持32位众议院候选人,并于9月初持有约1.2亿美元的现金。
历史回顾:在过去三次中期选举后的30天内,比特币价格波动介于-45%至+13%之间;具体加密行业事件对市场的影响往往大于投票结果本身。
宏观背景:10月29日发生币安黑客攻击事件,10月30日纳斯达克指数下跌2.86%,市场预期12月美联储加息的概率约为80%。
预测市场并非民意调查,而是反映交易资金流向的风向标。10月30日的数据显示,众议院权力更迭趋势明显,参议院可能由民主党掌控,但确定性稍低。CNN报道指出,仅在中期选举相关市场上,交易量就超过14亿美元。这本身也是一个加密领域的故事,因为Polymarket使用稳定币USDC进行结算。
| 众议院 (Kalshi) | 92% | 8% | 众议院 (Polymarket) | 94% | 6% | 参议院 (Kalshi) | 69% | 31% | 参议院 (Polymarket) | 69% | 31% |
注: odds数据截至2026年10月30日,已四舍五入。选举前最后几天的赔率可能会迅速变动。
本届国会最重要的加密立法陷入僵局。《CLARITY法案》旨在将数字资产的监管权在证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)之间进行划分,并要求交易所进行联邦注册。该法案已于2025年7月17日以294票对134票在众议院通过,其中包括许多民主党议员的支持。然而,在参议院,启动辩论的动议于2026年9月15日以49票对50票失败,距离所需的60票仅差一票。如果参议院在2027年1月3日前的“跛脚鸭”会期内未采取行动,该法案将失效,新一届国会必须从头开始审议。
在没有新法律的情况下,监管机构仍在推进各自的工作。SEC已提出其自身的加密资产规则草案,而CFTC于10月5日提出了交易所框架,并引用币安黑客事件来推动对离岸交易所的联邦监管。无论选举结果如何,稳定币已在2025年7月通过的《GENIUS法案》下受到监管。
加密货币行业是本次选举的主要资助方之一。Fairshake及其两个附属超级政治行动委员会支持32位众议院候选人(包括19名共和党和13名民主党人),并于9月初持有约1.204亿美元现金。其策略具有两党性质:Fairshake支持那些主张明确加密规则的双方候选人。在《CLARITY法案》于参议院受挫后,这笔资金旨在确保下一次尝试中获得多数席位。
比特币并没有可靠的选举模式。我们对比了最近六次美国大选前后30天的比特币价格与标准普尔500指数的表现:
| 2014年中期选举 | +12.8% | +2.7% | Mt. Gox事件后的早期熊市 | 2016年总统大选 | +9.6% | +5.4% | 2017年牛市开端 | 2018年中期选举 | -45.2% | -1.5% | 加密寒冬,比特币现金分叉 | 2020年总统大选 | +43.5% | +10.8% | 疫情期间的货币宽松政策 | 2022年中期选举 | -16.4% | +4.1% | FTX在选举周崩溃 | 2024年总统大选 | +42.4% | +6.3% | 特朗普的加密议程 |
值得注意的是2022年的情况:在中期选举周,交易所FTX崩溃,比特币在一个多月内下跌了16%,而股市却上涨。2026年的中期选举同样紧随交易所危机(币安黑客事件)之后,但有一个重要区别:币安承诺承担所有损失,且据已知信息显示其并未资不抵债。投票结果很少像其自身市场状况那样对比特币产生巨大影响。
我们的观点是:短期内,利率政策和币安黑客事件的后续影响对比特币的影响大于选举本身。市场预期美联储将在12月加息,而定于11月6日星期五发布的10月就业报告将塑造这一预期。从中期来看,中期选举决定了美国是在2027年获得加密法律,还是继续由监管机构规则主导。如果如预测市场目前认为的那样出现分裂的国会,立法进程将放缓,SEC和CFTC的权力将进一步扩大。对于投资者而言,不确定性不应成为恐慌的理由,而应成为将代币存放在受监管平台或自有钱包中的理由。
本文不构成投资建议。