创作者代币、作家代币与$JESSE动态观察

生态顶端亦难保创作者代币盈利

我们观察到，即便处于生态顶端，也无法确保创作者代币的盈利空间。杰西·波拉克作为Base联合创始人、前Coinbase高管，其主导的加密货币Layer2解决方案曾是行业增长最快的项目之一。上周他推出$JESSE代币时，凭借其受众基础与Base的营销支持获得了巨大关注。然而即便具备这些优势，该代币次日便出现价值回落，且似乎难以重返开盘价位。

Zora创作者代币运作机制

创作者代币的核心逻辑在于让粉丝与创作者形成"利益共同体"。受众因喜爱内容而购买代币支持创作者，从而提升创作者指标及其档案的货币价值。在Zora平台上，每条内容都会被铸造成独立代币，每位创作者还拥有个人档案层级的专属代币。理论上持币者可在市场交易这些代币，但实际上多数代币如同非流动性资产，初期热度消退后便趋于平静。这些代币大多仅在发行生态内具有价值——Zora平台每小时都会产生数十个新代币，用户通过互换代币建立连接与表达支持，对多数人而言这便是终局。

即便是典型案例也难破局限。杰西的代币虽引发高度关注和早期交易活跃度，根据协议费用结构，他可从每笔交易中抽取0.5%分成，作为初始流动性提供者还能获取部分兑换费用。粗略估算显示，若$JESSE首日交易量达数千万美元，可能创造数十万美元收益，但这些数据均属推测。实际交易量可能受市场炒作和狙击机器人影响而虚高，且无公开记录证实具体收益。关键在于，即便拥有固有受众和强力推广，代币价值与收入潜力依然存在局限且难以预测。

若现实世界名人发行创作者代币将会如何？其动态可能截然不同——受众规模与交易量或将呈量级增长。目前杰西堪称Zora平台最接近名人的存在，其代币表现值得持续关注。

Zora平台典型创作者并非名人。多数代币交易量微乎其微，流动性持续低迷。每位创作者50%的代币供应量处于锁仓状态，加之代币波动性与交易费用叠加，往往吞噬本就微薄的收益。即便出现短暂冲高，也通常快速回落，难有套现空间。

Zora展现了内容与档案层级的代币运作模式，但创作者还可探索Paragraph代币——这种模式允许作者基于整体作品体系而非单篇内容进行价值锚定。

写作内容代币化：Paragraph创作者代币逻辑

Paragraph代币使作者能将作品体系代币化，与读者建立直接联系。每位作者可发行代表其作品集合的代币，受众通过购买代币支持创作者，作者则从交易收入中分成，形成与互动绑定的变现机制。

由于Paragraph与Zora均基于Base网络运行，作者可将两类代币关联，使Zora持币者获得早期支持者奖励。这种联动有效促进双平台参与度。

代币发行时，作者50%的代币处于三年线性解锁状态，另外50%进入Uniswap V4流动池，其中5%空投给早期支持者。作者可从协议1%的交易费中获取0.5%的买卖分成。收益完全取决于交易活跃度与参与情况，虽无收益保障，但其结构延续Zora模式以保持激励相容，防范即时抛压。

实际收益完全由市场需求与交易动态决定。当读者积极参与交易时，代币可能产生可观收入，否则便将处于沉寂状态。Paragraph创作者代币——特别是与Zora关联时——为作者提供了变现与连接粉丝的途径，但价值提升仍需依赖实际热度与社区兴趣。

为何我仍选择参与

你我通过这些代币盈利的可能性微乎其微，但这不应成为拒绝参与的理由。我仍欣赏其底层理念——尽管已将Zora和Paragraph档案代币化，却未寄望借此盈利（当然能获利更好），此举更多是探索web3宇宙的实践。

创作者代币与作者代币仍处早期阶段，整个web3生态亦未成熟。值得期待的是重大改进正在推进。现阶段参与其中、积极实验、保持关注具有独特价值。每个代币与每次交易都是观察生态演进、洞察创作者代币成熟路径的窗口。当下，不妨持续关注$JESSE的后续发展。