银行游说威胁加密奖励以维护自身利益

关于限制加密奖励的争议

银行业正积极推动美国立法者限制加密货币奖励机制，其理由是该机制可能威胁银行存款安全，并违反《GENIUS法案》对稳定币付息的禁令。这一趋势可能重塑银行与加密货币交易所的关系，影响消费者获取高收益产品的机会。

银行与加密行业的立场分歧

部分银行业协会正主导针对稳定币加密奖励的游说行动，认为此类奖励规避了现有法规的利息禁令，可能损害传统银行存款结构。而加密行业则认为此举实为保护银行利润，却让消费者承担代价。目前，美国财政部正在考虑相关监管定义的制定。

消费者选择权或受限制

若限制措施实施，消费者获取高收益数字美元产品的渠道可能受限，而银行从联邦储备中获得的收入将得到保障。金融与政治层面的影响包括：银行竞争优势得以维护，但消费者持有稳定币的利息选择可能减少。

监管法案对去中心化金融的影响

《GENIUS法案》已对稳定币付息作出限制，旨在保护银行存款的同时允许支付型稳定币存在。当前的游说行动是这一监管斗争的延续。历史上，针对生息产品的政策行动曾影响去中心化金融平台。若稳定币奖励遭禁止，加密领域的消费者与市场创新可能进一步受限。

有行业代表指出：“加密公司正试图通过提供稳定币奖励，利用《GENIUS法案》收益禁令中的漏洞。”这反映了双方在监管解读上的持续博弈。