Polymarket声称各州的监管规则将破坏全国统一市场并迫使其关闭业务。该公司的核心论点在于,美国商品期货交易委员会的联邦监管应为其提供全国范围内的法律保护。当前,Kalshi、Robinhood以及Polymarket正面临来自州博彩监管机构日益增长的法律压力。
Polymarket已向联邦法院提起诉讼,旨在阻止马萨诸塞州对其体育预测合约采取法律行动。此案于2月9日在马萨诸塞州地区联邦法院提交,将州总检察长安德里亚·坎贝尔及州博彩委员会列为被告。
起诉书指出,美国商品期货交易委员会的联邦监管赋予了Polymarket跨州运营的合法权利。公司辩称,马萨诸塞州任何试图阻止其运营的行为都将造成商业损害并干扰全国市场。
根据文件内容,“为确保国会指令得以维护,立即的司法干预是必要的。”公司表示,州一级的执法威胁真实存在,并引用了近期针对另一预测平台Kalshi的行动为例。
此次诉讼紧随上周马萨诸塞州法院对Kalshi做出不利裁决之后。该裁决认定Kalshi的体育赛事合约受州博彩法管辖,需获得相应许可证。法官驳回了Kalshi在上诉期间暂停执法的请求。
法院裁定,Kalshi对联邦法律的解读过度扩大了美国商品期货交易委员会的权力,并未剥夺州政府对博彩活动的管辖权。法官在判决书中写道:“国会制定该法律的本意并非取代州政府传统的治安权力。”
Polymarket表示,若无法院禁令,其可能被迫限制服务或违反州政府要求。公司认为,遵守各州不同的规则将破坏统一全国市场的结构。
Polymarket引述了美国商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格最近的言论,他呼吁该机构重新审视其处理涉及管辖权争议案件的方式。上周,美国商品期货交易委员会在另一宗涉及Crypto.com与州执法的案件中提交了法律意见书。
Polymarket主张,其运营已处于美国商品期货交易委员会的监管职责范围内,任何独立的州级限制均超出法律边界。公司表示,马萨诸塞州的执法行为将割裂市场,并开创影响其他平台的全国性先例。
Polymarket首席法务官尼尔·库马尔发表声明称,监管机构“竞相前往州法院试图关闭Polymarket美国及其他预测市场的做法,并不能改变联邦法律”。他表示,马萨诸塞州和内华达州可能“错失了帮助构建未来市场的机遇”。